Меню Закрыть

Блог

Уголовный кодекс Республики Польша – российская версия, ст. 24-44. Основные правила. Юрисдикция и суд, а также исключение судьи

Массовая эмиграция граждан постсоветских стран на территорию Республики Польша не могла остаться без внимания.
Эмиграция затронула также и судебную систему Польши.
Часто иностранные  граждане нуждаются в юридической консультации, представление своих интересов или правовой защите.
Именно поэтому, мы, Адвокатская фирма Кацпшак Ковалак, решили изложить в этом блоге переведённый на русский язык Уголовный кодекс Республики Польши, благодаря которому Вы можете ознакомиться со своими правами на понятном языке.
Нужно сказать, что перевод имеет творческий характер (осуществлен благодаря польским юристам и украинскому адвокату), это значит, что перевод не является нормативно-правовым актом, а лишь текстом. Данный перевод является авторским, все права принадлежат Адвокатской фирме Кацпшак Ковалак. Если Вы хотите использовать данный авторский текст, необходимо получить на это наше согласие.
В данной статье изложена информация о юрисдикции и составе суда, а также об исключении судьи (ст. 24-44), польский Уголовный кодекс, со всеми остальными положениями, можно будет более подробно ознакомится в следующих статьях нашего блога.

РАЗДЕЛ II.
Суд
Глава 1
Юрисдикция и состав суда

Ст. 24. § 1. Районный суд принимает решения по всем делам в первой инстанции, за исключением дел, переданных законом в юрисдикцию другого суда.
§ 2. Кроме того, районный суд признает меры обжалования в случаях, указанных в законе.
Ст. 25. § 1. Районный суд выносит решения в первой инстанции по делам о следующих преступлениях:
1) о преступлениях, предусмотренных Уголовным кодексом и особыми законами;
2) за проступки, указанные в разделах XVI и XVII, а также за правонарушения указанные в ст. 140-142, ст. 148 п. 4, ст. 149, ст. 150 п. 1, ст. 151-154, ст. 158 § 3, ст. 163 § 3 и 4, ст. 165 § 1, 3 и 4, cт. 166 § 1, cт. 173 § 3 и 4, ст. 185 § 2, ст. 189a § 2, ст. 210 п. 2, ст. 211a, cт. 252 § 3, ст. 258 § 1-3, cт. 265 § 1 и 2, ст. 269, ст. 278 § 1 и 2 в совокупности со ст. 294, ст. 284 § 1 и 2, ст. 294, ст. 286 § 1 в ст. 294, ст. 287 § 1, ст. 294, ст. 296 § 3 и ст. 299 Уголовного кодекса;
3) за правонарушения, которые в силу особого положения подпадают под юрисдикцию районного суда.
§ 2. Апелляционный суд по ходатайству районного суда может передать на рассмотрение районного суду, как суду первой инстанции, дело о любом преступлении из-за особой важности или сложности дела.
§ 3. Районный суд также рассматривает апелляции на приговоры и постановления, вынесенные районным судом первой инстанции, и другие дела, о которых говорит закон.
Ст. 26. Апелляционный суд рассматривает апелляции на приговоры и постановления, вынесенные в районном суде первой инстанции, а также другие вопросы, о которых говорит закон.
Ст. 27. Верховный суд рассматривает кассационные, апелляционные и другие дела, указанные в законе.
Ст. 28. § 1. На основном слушании суд выносит решение единолично, если законом не предусмотрено иное. Судья имеет права и обязанности председателя.
§ 2. В делах о правонарушениях суд рассматривает дела в составе одного судьи и двух народных заседателей.
§ 3. При особой сложности дела или его важности суд первой инстанции может принять решение рассматривать его в составе трех судей или одного судьи и двух народных заседателей.
§ 4. В делах о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, суд выносит решения в составе двух судей и трех народных заседателей.
Ст. 29. § 1. На апелляционном и кассационном слушаниях суд выносит решение в составе трех судей, если в законе не указано иное.
§ 2. Апелляция или кассация приговора о назначении наказания в виде пожизненного лишения свободы или о назначении такого наказания рассматривается судом в составе пяти судей.
Ст. 30. § 1. На заседании суд выносит решение единолично, если законом не предусмотрено иное; есть исключения, при рассмотрении особо сложных или важных дел, председатель суда может настаивать, чтобы дело было рассмотрено коллегией из трех судей.
§ 2. Апелляционный суд принимает решение в составе одного судьи, коллегия из трех судей принимает решение, если обжалуемое решение было вынесено в составе отличающимся от одного судьи, либо из-за особой сложности дела или его важности, а также если председатель суда распорядится о его рассмотрении коллегией из трех судей, если законом не предусмотрено иное.
Ст. 31. § 1. Локально компетентным для рассмотрения дела является суд, в округе которого было совершено преступление.
§ 2. Если преступление было совершено на польском водном или воздушном судне, а § 1 не может применяться, компетентным судом будет тот суд к которому относится порт судна.
§ 3. Если преступление было совершено в районе нескольких судов, компетентным судом является суд, в районе которого было впервые возбуждено предварительное производство.
Ст. 32. § 1. Если место совершения преступления не может быть определено, компетентным судом является суд, в юрисдикции которого:
1) преступление обнаружено,
2) обвиняемый пойман,
3) обвиняемый до совершения преступления проживал или временно пребывал в нем — в зависимости от того, где было впервые возбуждено предварительное производство.
§ 2. Положения § 1 применяются соответственно, если преступление было совершено за границей.
§ 3. Если юрисдикция суда не может быть определена в соответствии с предыдущими положениями, дело рассматривается судом, относящимся к районному центру столичного города Варшавы.
Ст. 33. § 1. Если одно и то же лицо обвиняется в нескольких преступлениях и дела подпадают под юрисдикцию разных судов одного и того же порядка, компетентным судом является суд, в округе которого было впервые возбуждено предварительное производство.
§ 2. Если дела подпадают под юрисдикцию разных судов, дело рассматривается вышестоящим судом.
Ст. 34. § 1. Суд, обладающий юрисдикцией в отношении виновных в совершении преступлений, также компетентен в отношении соучастников преступника, подстрекателей и других лиц, действия которых тесно связано с преступлением виновного, если судебное разбирательство против них проходит одновременно.
§ 2. Дела лиц, о которых идет речь в § 1, должны быть объединены в совместное производство; положение ст. 33 применяются соответственно.
§ 3. При наличии обстоятельств, препятствующих совместному рассмотрению дел, указанных в § 1 и 2, можно их разделить и отдельно рассматривать, как для отдельных лиц, совершивших разные действия; такое дело подлежит рассмотрению в суде по общим правилам.
Ст. 35. § 1. Суд изучает свою юрисдикцию в отношении того или иного ведомства, если он сочтет, что она неприменима, то передает дело в компетентный суд или другой орган.
§ 2. Если суд на основном слушании сочтет, что он не компетентен, или что суд нижестоящей инстанции имеет больше компетенции, он может передать дело в другой суд, но только в том случае, если есть необходимость отложить слушание.
§ 3. Решение о юрисдикции может быть обжаловано.
Ст. 36. Вышестоящий суд над компетентным судом может передать дело другому равному суду, если большинство людей, которые должны быть вызваны на слушание, проживают рядом с этим судом и за пределами компетентного суда.
Ст. 37. Верховный суд может по инициативе соответствующего суда передать дело на рассмотрение другому равноправному суду, если этого требует система правосудия.
Ст. 38. § 1. Спор о юрисдикции между судами окончательно разрешается вышестоящим судом, в юрисдикции которого находится суд, который первым инициировал спор. Спор о юрисдикции между районным судом и областным судом разрешается апелляционным судом, а спор о юрисдикции между апелляционным судом и другим судом — Верховным судом.
§ 2. Во время спора каждый из этих судов принимает срочные меры.
Ст. 39. Если военный суд передает дело в суд общей юрисдикции или не принимает дело, переданное ему судом общей юрисдикции, дело рассматривается в суде общей юрисдикции.
Глава 2
Исключение судьи
Ст. 40. § 1. Судья по закону исключается от участия в деле, если:
1) судья имеет непосредственное отношение к делу;
2) является супругом одной из сторон, или их защитником, представителем или законным представителем либо находится в сожительстве с одним из этих лиц;
3) является кровным родственником или родственником по прямой линии в пределах степени между детьми братьев и сестер лиц, указанных в пункте 2, или связан с одним из этих лиц фактом усыновления, опекой или попечительством;
4) являлся свидетелем дела, по которому ведется судопроизводство, либо он был заслушан в качестве свидетеля или выступал в качестве эксперта;
5) участвовал в деле в качестве прокурора, защитника, адвоката, законного представителя стороны либо вел подготовительное производство;
6) участвовал в вынесении оспариваемого решения или вынес оспариваемое постановление;
7) участвовал в вынесении отмененного приговора;
8) (отменено)
9) участвовал в вынесении решения, против которого внесено возражение;
10) проводил процедуру медиации.
§ 2. Причины исключения судьи сохраняются, несмотря на то, что прекращен брак, совместное проживание, усыновление, опека или попечительство.
§ 3. Судья, участвовавший в вынесении решения, подпадающего под ходатайство о пересмотре решения, оспоренного в кассационном порядке или подлежащего апелляции, не может выносить решение по этому ходатайству, кассации или жалобе.
Ст. 41. § 1.3) Судья исключается, если есть обстоятельства, которые могут вызвать разумные сомнения в его беспристрастности в данном деле.
§ 2. Ходатайство об исключении судьи, поданное в соответствии с § 1 после начала судебного разбирательства, остается без рассмотрения, если только причина исключения не возникла или не стала известна стороне только после начала судебного разбирательства.
Ст. 41а. Ходатайство об исключении судьи, основанное на тех же фактических основаниях, что и ранее поданное и рассмотренное заявление, остается без рассмотрения; положение ст. 42 § 3 не применяется.
3) Срок его действия истек 12 марта 2020 г. в той мере, в какой он позволяет рассматривать заявление только судьи из-за неправильности назначения судьи Президентом Республики Польша по запросу Национального совета судебной власти, который состоит из судей, назначенных в соответствии со ст. 9a Закона от 12 мая 2011 г. о Национальном совете судебной власти (Законодательный вестник 2019 г., пп. 84, 609, 730 и 914, и от 2020 г., п. 190) в соответствии с постановлением Конституционного суда от 4 марта 2020 г. . ref. № P 22/19 (Законодательный вестник, позиция 413).
Ст. 42. § 1. Исключение судьи происходит по ходатайству судьи, ведомства или по просьбе стороны.
§ 2. Если судья сочтет, что существует причина, исключающая его из процесса ст. 40, судья исключается путем подачи письменного заявления, его место занимает другой судья.
§ 3. Судья, в отношении которого было подано ходатайство об исключении на основании ст. 41, может подать соответствующее заявление в письменном виде. Заявление будет принято незамедлительно. С момента исключения судьи процессуальные действия, совершенные с его участием после подачи заявления, утрачивают силу.
§ 4. За исключением случая, указанного в § 2, решение об исключении судьи принимает суд, в котором рассматривается дело; судья, которого касается исключение, не может участвовать в судейской коллегии. Если такой состав суда сформировать невозможно, решение об исключении принимает вышестоящий суд.
Ст. 43. Если из-за исключения судей рассмотрение дела в данном суде невозможно, суд высшей инстанции передает дело другому равному суду.
Ст. 44. Положения данной главы применяются соответственно к судебному секретарю и народным заседателям. Суд в составе одного судьи принимает решение об исключении судебного секретаря.

Поделитесь этой статьей:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует «cookies» для предоставления услуг. Дальнейшее использование сайта означает, что вы соглашаетесь на их использование.OkЧитать далее