Меню Закрыть

Блог

Уголовный кодекс Республики Польша – перевод на русский язык. Разбирательство в суде первой инстанции ст. 367-424.

Неоспоримым фактом есть то, что в последние годы массовая эмиграция граждан Украины, Белоруссии, Грузии и других пост советских стран на территорию Республики Польша усилилась в разы.
Такая массовая эмиграция не могла не затронуть судебную систему Республики Польша.
Часто граждане постсоветских стран нуждаются в юридической консультации, представление своих интересов или правовой защите.
Именно поэтому, мы, Адвокатская фирма Кацпшак Ковалак, решили изложить в этом блоге переведённый на русский язык Уголовный кодекс Республики Польши, благодаря которому Вы можете ознакомиться со своими правами на понятном языке.
Нужно сказать, что перевод имеет творческий характер (осуществлен благодаря польским юристам и украинскому адвокату), это значит, что перевод не является нормативно-правовым актом, а лишь текстом. Данный перевод является авторским, все права принадлежат Адвокатской фирме Кацпшак Ковалак. Если Вы хотите использовать данный авторский текст, необходимо получить на это наше согласие.
В данной статье представлена информация о процессе проведения разбирательства в суде первой инстанции ст. 367- 424 польского Уголовного кодекса, со всеми остальными положениями, можно будет более подробно ознакомится в следующих статьях нашего блога.

РАЗДЕЛ VIII.
Разбирательство в суде первой инстанции
Глава 40
Предварительная проверка обвинения

Ст. 337. § 1. Если обвинительный акт не соответствует формальным требованиям, указанным в ст. 119, ст. 332, ст. 333 или ст. 335, а также если условия, указанные в ст. 334, не соблюдены, председатель суда возвращает его прокурору для устранения недостатков в течение 7 дней.
§ 1а. (отменено)
§ 2. Прокурор может обжаловать постановление, указанное в § 1, в суде, уполномоченном рассматривать дело.
§ 3. Прокурор, не подающий жалобу, обязан внести в срок, указанный в § 1 исправленный или дополненный обвинительный акт.
§ 4. (отменено)
Ст. 337а. § 1. По ходатайству потерпевшего, его следует проинформирован об обвинениях и их юридическую квалификацию.
§ 2. Если ходатайства, указанные в § 1, поданы таким количеством пострадавших сторон, что их индивидуальное информирование серьезно мешает ведению производства, информация обнародуется с помощью объявления на веб-сайте суда. Информация включает в себя номер дела и не имеет личных данных, содержащихся в обвинении.
Ст. 338. § 1. Если обвинительный акт соответствует формальным требованиям, председатель суда или секретарь суда должны немедленно отправить копию обвиняемому, требуя предъявить доказательства в течение 7 дней с даты предъявления ему обвинительного акта.
§ 1a. Обвиняемого также информируют о содержании ст. 291 § 3, ст. 338a, ст. 338b, ст. 341 § 1, ст. 349 § 8, ст. 374, ст. 376, ст. 377 и ст. 422 и что, в зависимости от исхода судебного разбирательства, обвиняемый может нести расходы по назначению государственного защитника.
§ 1b. Если заявление, указанное в ст. 335 § 1, или обвинительный акт содержит заявление, указанное в ст. 335 § 2, его копия вручается жертве.
§ 2. Обвиняемый имеет право в течение 7 дней со дня вручения обвинительного акта представить письменный ответ, о чем его следует проинформировать.
§ 3. Если существует опасность разглашения секретной информации, которая относится к категории «секретно» или «совершенно секретно», обвиняемому вручается копия обвинительного заключения без обоснования. Однако обоснование обвинительного акта предоставляется с соблюдением строгости, установленной председателем суда или судом.
Ст. 338а. Обвиняемый, который обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 15 лет лишения свободы, может, до вручения уведомления о дате судебного разбирательства, подать заявление о вынесении обвинительного приговора и назначения конкретного наказания или меры, либо ареста или выплаты компенсации без сбора доказательств. Заявление может также касаться выдачи конкретного решения в отношении расходов на процесс.
Ст. 338b. § 1. Требование, указанное в ст. 78 § 1, должно быть подано в суд в течение 7 дней со дня вручения копии обвинительного акта. К требованию должны быть приложены доказательства, свидетельствующие о том, что обвиняемый не может нести расходы на защиту без ущерба себе и своей семье.
§ 2. Если подача требования по истечении срока повлечет за собой необходимость изменения срока слушания или заседания, указанного в ст. 341, ст. 343 или ст. 343а, то это требование будет немедленно рассмотрено по истечении срока слушания или заседания. Это положение применяется соответственно, если запрос был подан в срок, но не соответствует формальным требованиям, указанным в ст. 120 § 1, или не прилагаются доказательства, указанные в § 1 второе предложение.
§ 3. После первого слушания или заседания, указанного в ст. 341, ст. 343 или ст. 343a, требование, указанное в ст. 78 § 1, должно быть подана в суд в такой срок, чтобы его рассмотрение не вызвало необходимости изменения следующего срока судебного заседания или слушания. Положения § 1 второе предложение и § 2 применяются соответственно.
Ст. 339. § 1. Председатель суда передает дело на заседание, если:
1) прокурор подал заявление о применении меры предосторожности;
2) возникает необходимость рассмотреть вопрос об условно — досрочном прекращении разбирательства;
3) к обвинительному акту прилагается заключение, указанное в ст. 335 § 2;
3а) прокурор подал заявление, указанное в ст. 335 § 1.
4) (отменено)
5) (отменено)
§ 2. (отменено)
§ 3. Председатель суда направляет дело на заседание также тогда, когда возникает необходимость в другом урегулировании, превышающем его полномочия, в частности:
1) прекращение разбирательства на основании ст. 17 § 1 п. 2-11;
2) прекращение разбирательства из-за очевидного отсутствия фактических оснований обвинения;
3) вынесение постановления о неправомерности суда;
3а) вернуть дело прокурору для устранения существенных недостатков подготовительного процесса;
4) (отменено)
5) вынесение постановления о приостановлении производства по делу;
6) вынесение постановления о временном аресте или иной мере принудительного характера;
7) вынесение приказного приговора.
§ 3а. Председатель суда может передать дело на заседание, если обвиняемый, которому вменяется преступление, наказуемое лишением свободы до 15 лет, перед подачей ему уведомления о назначении слушания подаст заявление, указанное в ст. 338а, а председатель суда сочтет, что цели разбирательства не противоречат рассмотрению дела на заседании.
§ 4. Председатель суда направляет дело на заседание, когда есть необходимость рассмотреть возможность провести процедуру медиации; положения ст. 23а применяются соответственно.
§ 4а. Если обвинительный акт соответствует формальным требованиям, действия, указанные в § 1, 3 и 4, должны быть выполнены председателем суда в течение 30 дней с момента подачи обвинительного акта.
§ 5. Стороны, защитники и представители могут принять участие в заседаниях, указанных в § 1 и § 3 пункта 1, 2 и 6, при условии, что участие прокурора и защитника в заседании по принятию меры пресечения, указанной в ст. 93а § 1 пункт 4 Уголовного кодекса является обязательным. Потерпевший имеет право участвовать в заседаниях, указанных в § 3 п. 1 и 2. Уведомляя потерпевшего о заседании, его инструктируют о возможности прекращения разбирательства без проведения слушания и представления предварительного заявления, указанного в ст. 54 § 1.
Ст. 340. §1. В вопросе о прекращении разбирательства применяются соответственно ст. 322 и ст. 323 §1 и 2.
§ 2. При наличии оснований, указанных в ст. 45а Уголовного кодекса или ст. 43 § 1 или 2, ст. 43а или ст. 47 § 4 Уголовно налогового кодекса, суд при прекращении производства по делу или рассмотрении ходатайства прокурора, указанного в ст. 323 § 3, выносит решение о конфискации.
§ 2а. Решение о конфискации может быть обжаловано сторонами и лицом, у которого были изъяты предметы, или лицами, которые предъявили требование касательно этих предметов.
§ 3. Лицо, претендующее на деньги или предметы, конфискация которых произошла в соответствии со ст. 44–45а Уголовного кодекса или ст. 43 § 1 и 2, ст. 43а и ст. 47 § 4 Уголовно налогового кодекса, может предъявлять иски только в порядке гражданского судопроизводства.
Ст. 341. § 1. Прокурор, обвиняемый и потерпевший имеют право принимать участие в заседании относительно условного прекращения производства. Их участие является обязательным, если председатель суда или суд так решит.
§ 2. Если обвиняемый возражает против условного прекращения производства, а также когда суд приходит к выводу о необоснованности условного прекращения производства, он передает дело в суд. Ходатайство прокурора об условном прекращении производства по делу заменяет обвинительным актом. Прокурор в течение 7 дней выполняет действия, указанные в ст. 333 § 1-2.
§ 3. Если суд сочтет это целесообразным из-за возможности того, что обвиняемый придет к соглашению с потерпевшей стороной о компенсации ущерба или возмещения, он может отложить заседание, установив для сторон соответствующий срок. По ходатайству обвиняемого и потерпевшего, обосновывающему  необходимость прийти к согласованию, суд назначает перерыв или откладывает заседание. 
§ 4. При вынесении решения об условном прекращении суд учитывает результаты соглашения между обвиняемым и потерпевшим по вопросу, указанному в § 3.
§ 5. На заседании суд выносит приговор об условном прекращении производства.
Ст. 342. § 1. В приговоре об условном прекращении производства по делу необходимо точно указать действие, приписываемое обвиняемому, его юридическую квалификацию и испытательный срок.
§ 2. В приговоре суд также указывает обязанности, возложенные на обвиняемого, а также порядок и дату их исполнения, или вместо этих обязательств он выносит решение о выплате денежного пособия или запрете на вождение, надзор куратора, человека, достойного доверия, или учреждения либо общественной организации.
§ 3. Приговор должен при необходимости содержать заключение о вещественных доказательствах. Суд применяет соответственно ст. 230 § 2 и 3 и ст. 231-233, с учетом необходимости сохранения доказательств в случае возобновления производства по делу.
§ 4. Содержащееся в приговоре решение, указанное в § 3, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 323 § 2.
§ 5. (отменено)
Ст. 343. § 1. Если не применяется ст. 46 Уголовного кодекса, суд может приостановить рассмотрение заявления, о котором идет речь в ст. 335, до момента возмещения вреда в полном объеме или частично, до выплаты компенсации за ущерб. Положение ст. 341 § 3 применяется соответственно.
§ 2. Рассмотрение заявления возможно только в том случае, если потерпевший, должным образом уведомленный о дате заседания и не возражает.
§ 3 Суд может обусловить рассмотрение заявления изменением, внесенным прокурором, указанным им и принятым обвиняемым.
§ 4. Сбор доказательств не проводится.
§ 5. Прокурор, обвиняемый и потерпевший имеют право присутствовать на заседании. Уведомляя потерпевшего о заседании, его инструктируется о возможности прекращения разбирательства без проведения слушания и представления предварительного заявления, указанного в ст. 54 § 1. Участие в заседании лиц, указанных в первом предложении, обязательно по распоряжению председателя суда или суда.
§ 5а. Перед рассмотрением заявки, указанной в ст. 335, суд инструктирует действующего обвиняемого о содержании ст. 447 § 5.
§ 6. Суд, рассматривая ходатайство, выносит приговор обвиняемому.
§ 7. Если суд сочтет, что оснований для рассмотрения ходатайства, указанного в ст. 335 § 1 нет, он возвращает дело прокурору. В случае отклонения ходатайства, указанного в ст. 335 § 2, дело подлежит рассмотрению на общих основаниях, прокурор в 7-дневный срок со дня заседания выполняет действия, указанные в ст. 333 § 1 и 2.
Ст. 343а. § 1. В случае подачи подсудимым ходатайства, о котором идет речь в ст. 338a, о дате заседания уведомляют стороны и потерпевшего, направляя им копию заявления.
§ 2. Суд может удовлетворить ходатайство, если обстоятельства преступления и виновность не вызывают сомнений, а позиция обвиняемого указывает на то, что цели разбирательства будут достигнуты. Ходатайство может быть принято во внимание только в том случае, если прокурор не возражает против него. Положение ст. 343 применяется соответственно.
§ 3. В случае подачи очередного заявления, оно подлежит рассмотрению на суде.
Ст. 343b. Постановления, о непринятии во внимание заявлений, указанных в ст. 335, ст. 336 § 1 и ст. 338a, также могут быть выданы на заседании.
Ст. 344. Если обвиняемый временно находится под арестом, суд постановляет оставить, изменить или отменить эту меру. При необходимости он также выносит решение о других мерах пресечения.
Ст. 344а. § 1. Суд передает дело прокурору для завершения следствия или расследования, если в материалах дела указаны существенные недостатки разбирательства, в частности существует необходимость поиска доказательств, а выполнение необходимых действий судом, приведет к значительным трудностям.
§ 2. Передавая дело прокурору, суд указывает на недостатки, а при необходимости и на соответствующие действия, которые необходимо провести.
§ 3. Решение, указанное в § 1, может быть обжаловано сторонами.
Ст. 344b. После завершения расследования или следствия прокурор представляет новый обвинительный акт или оставляет в силе предыдущий, направляет в суд ходатайство об досрочном прекращении разбирательства или прекращении дела.
Ст. 345. (отменено)
Ст. 346. (отменено)
Ст. 347. В дальнейшем разбирательстве суд не связан ни фактической, ни юридической оценкой принятых за основу положений и постановлений, вынесенных на заседании.

Глава 41
Подготовка к основному слушанию

Ст. 348. Судебное заседание должно быть назначено и проведено без необоснованной задержки.
Ст. 349.§ 1. Если предполагаемый объем доказательной процедуры оправдывает предположение, что по делу необходимо назначить не менее 5 дат для слушания, председатель суда должен назначить судью или членов судебной коллегии и передать дело на заседание.
§ 2. Действия, о которых говорится в § 1, председатель суда может предпринять также в том случае, если из-за сложности дела или по другим важным причинам, считает, что это может способствовать рационализации судебного разбирательства, в частности, надлежащему планированию и организации судебного разбирательства.
§ 3. Заседание должно состояться в течение 30 дней с даты его назначения.
§ 4. Право на участие в заседании имеют прокурор, защитники и представители. Председатель суда может принять решение об их обязательном участии в заседании. Председатель суда также может уведомить о заседании другие стороны, если сочтет, что это поможет улучшить процесс.
§ 5. При назначении заседания председатель суда просит прокурора, адвокатов и представителей сторон, представить письменную позицию относительно планирования хода основного слушания и его организации, включая доказательства, которые должны быть представлены в первую очередь на этих слушаниях, письменную позицию необходимо представить в течение 7 дней с момента вручения повестки.
§ 6. Планирование и организация проведения судебного разбирательства включает в себя выводы, доказательства и заявления, в частности, о предполагаемых датах слушаний и их предмете, даты обоснованной неявки участников судебного процесса, а также заявления о необходимости вызова экспертов, судебного куратора на основное судебное заседание, проверки данных о судимости обвиняемых и других заявлений, об обстоятельствах, имеющих существенное значение для эффективного ведения дальнейшего разбирательства.
§ 7. На заседании суд принимает решение по ходатайству о предоставлении доказательств, а председатель судебной коллегии, принимая во внимание позиции относительно планирования и организации основного слушания, которые представлены сторонами, адвокатами и защитниками, принимает решение о порядке представления доказательств, ход и организацию основного слушания и назначает его сроки, а также принимает другие необходимые решения. Положения ст. 350 § 2-4 применяется соответственно.
§ 8. Объявление приказа о назначении сроков слушания имеет равнозначную силу с вызовом присутствующих участников процесса для участия в судебном заседании или с уведомлением о его сроках.
Ст. 350. § 1. По делам, в которых не назначено заседание, о котором говорится в ст. 349, председатель суда издает письменное распоряжение о назначении судьи или членов судебной коллегии.
§ 2. Председатель правящего состава издает письменное распоряжение о назначении основного слушания, в котором указывается:
1) день, час и зал заседаний;
2) стороны и другие лица, которые должны быть вызваны на слушание или уведомлены о его дате;
3) другие действия, необходимые для подготовки слушания.
§ 3. Что касается обвиняемого, лишенного свободы, необходимо издать приказ о привлечении его к судебному разбирательству для участия в действиях, о которых идет речь в ст. 374 § 1а, а также если он подал заявление, о котором идет речь в ст. 353 § 3, или когда его присутствие на суде было признано обязательным.
§ 4. О сроках и месте основного слушания сообщается потерпевшему.
Ст. 350а. Председатель судебной коллегии может воздержаться от вызова свидетелей, которые были допрошены, проживают за границей или которые должны установить обстоятельства, которые не настолько важны, чтобы потребовать прямого вызова свидетелей на слушание. Это не относится к лицам, указанным в ст. 182.
Ст. 351. (отменено)
Ст. 352. Председатель судебной комиссии или суд рассматривает ходатайства сторон и признает доказательства, а голова приказывает привлечь их к слушанию. Положения ст. 368 § 1 будут соответственно.
Ст. 353. § 1. Между доставкой уведомления и датой основного слушания должно пройти не менее 7 дней.
§ 2. В случае несоблюдения этого срока в отношении обвиняемого или его защитника судебное разбирательство по их заявлению, поданному до начала судебного разбирательства, откладывается.
§ 3. При доставке обвиняемому, лишенному свободы, присутствие которого на слушании не является обязательным, уведомления о дате слушания, он должен быть проинструктирован о праве подать заявление о доставке его на слушание в течение 7 дней с даты получения этого уведомления.
§ 4. Вручая обвиняемому вызов на судебное заседание или уведомление о дате слушания, его информируют о содержании положений ст. 100 § 3 и 4, ст. 374, ст. 376, ст. 377, ст. 378а, ст. 419 § 1, ст. 422 и ст. 447 § 5.
§ 4а. Отправляя стороне уведомления о дате слушания, лицо уведомляется о содержании ст. 402 § 1, третье предложение.
§ 5. Заявление о доставке на слушание, поданное после даты, указанной в § 3, рассматривается, если это не требует изменения даты слушания.
Ст. 354. В случае ходатайства прокурора о прекращении производства по делу в связи с невменяемостью преступника и о применении мер предосторожности, соответственно применяются положения данной главы со следующими поправками:
1) законы о вспомогательном прокуроре не применяются;
2) заявление направляется на слушание, если, учитывая материалы подготовительного производства, совершения запрещенного деяния подозреваемым не вызывает никаких сомнений, а председатель суда считает целесообразным рассматривать дело в судебном заседании с участием прокурора, защитника и подозреваемого; подозреваемый не принимает участия в судебном заседании, если заключение эксперта показывает, что это было бы нецелесообразным, если только суд не признает его участие необходимым; потерпевшая сторона имеет право участвовать в заседании;
3) при прекращении разбирательства применяются ст. 322 § 2 и 3.
Ст. 354а. § 1. До принятия меры предосторожности, указанной в ст. 93а § 1 Уголовного кодекса, либо приказа или запрета, указанного в ст. 39 пункт 2-3 Уголовного кодекса, суд заслушивает:
1) эксперта психолога;
2) в делах душевнобольных, лиц не здравомыслящих или с расстройством личности, если суд сочтет это целесообразным — квалифицированных врачей-психиатров;
3) в делах лиц с нарушениями сексуальных предпочтений – экспертов, указанных в пунктах 1 и 2, а также врача сексолога или эксперта психолога-сексолога.
В делах с наркозависимыми можно также заслушать мнение эксперта с этой области.
§ 2. Если преступник, относительно которого есть основания для принятия решения о лечении или применение терапии от зависимости, дает согласие на такое лечение, то положение § 1 не применяется; однако суд может, если сочтет это целесообразным, заслушать одного или нескольких экспертов, указанных в этом положении.

Глава 42
Публичность основного слушания

Ст. 355. Судебное разбирательство происходит открыто. Ограничения по публичности устанавливает закон.
Ст. 356. § 1. На слушании помимо лиц, участвующих в разбирательстве, могут присутствовать только совершеннолетние, невооруженные лица.
§ 2. Председатель может разрешить присутствие на судебном процессе несовершеннолетних и лиц, обязанных носить оружие.
§ 3. Лица, не относящиеся к суду серьезно, не могут присутствовать на слушании.
Ст. 357. § 1. Суд разрешает представителям средств массовой информации записывать изображения и звук во время слушания.
§ 2. Суд может определить условия участия в судебном слушании представителей средств массовой информации.
§ 3. Если по техническим и организационным причинам наличие представителей средств массовой информации препятствует ходу слушания, суд ограничивает количество представителей средств массовой информации в зале суда и указывает лиц, уполномоченных совершать видео и звукозаписи слушания с помощью аппаратуры в порядке подачи заявок или по итогам жеребьевки.
§ 4. Суд может постановить покинуть зал суда представителями СМИ, которые мешают ход слушаний.
§ 5. В исключительных случаях, когда есть опасения, что присутствие представителей средств массовой информации может оказать негативное влияние на показания свидетеля, председатель суда может потребовать от представителей СМИ покинуть зал суда на время допроса.
Ст. 358. Если это не противоречит судебному разбирательству, то суд по запросу стороны дает согласие на запись хода судебного слушания с помощью звукозаписывающего устройства.
Ст. 359. Закрытым, является судебный процесс, который касается:
1) ходатайства прокурора о прекращении производства по делу в связи с невменяемостью виновного и о применении меры предосторожности;
2) дела о клевете или оскорблении; однако, по заявлению потерпевшего, слушание проходит открыто.
Ст. 360. § 1. Суд может полностью или частично отстранить публичность от слушания:
1) если открытость слушания может:
а) нарушать общественный порядок,
b) оскорбить стороны,
с) раскрывать обстоятельства, которые следует держать в секрете из-за важных интересов государства,
d) нарушать важные личные интересы;
2) если хотя бы один из обвиняемых является несовершеннолетним или на время допроса свидетеля, он не достиг 15 лет;
3) по требованию лица, подавшего заявление о возбуждении уголовного дела.
§ 2. Если прокурор возражает против исключения публичности, судебное разбирательство проводится открыто.
Ст. 361. § 1. В закрытом слушании могут присутствовать, кроме лиц, участвующих в судебном разбирательстве, по два человека, каждый из которых указан прокурором, вспомогательным прокурором, частным обвинителем и обвиняемым. Если обвинителей или обвиняемых несколько, каждый из них может попросить оставить одного человека в зале суда.
§ 2. Положение § 1 не применяется, если есть опасения разглашения секретной информации, которая подпадает под классификацию «секретная» или «совершенно секретная».
§ 3. В случае исключения публичности, председатель суда может разрешить отдельным лицам присутствовать на слушании.
Ст. 362. Председатель инструктирует присутствующих об обязательстве хранить в секрете обстоятельства, выявленные на слушании и предупреждает о последствиях невыполнения этого обязательства.
Ст. 363. После подачи заявления об исключении публичности, слушание процесса проходит закрыто, если этого требует сторона и суд сочтет это необходимым.
Ст. 364. § 1. Оглашение приговора происходит открыто.
§ 2. Если публичность слушания ограничена полностью или частично, то обоснования судебного приговора также могут быть ограничены полностью или частично.

Глава 43
Общие положения о главном слушании

Ст. 365. Слушание происходит устно.
Ст. 366. § 1. Председатель руководит слушанием и следит за его правильным ходом, контролируя то, чтобы все относящиеся к делу обстоятельства дела были выяснены.
§ 2. Председатель должен стремится разрешить дело на первом основном слушании.
Ст. 367.§ 1. Председатель позволяет сторонам высказать свое мнение по каждому решаемому вопросу.
§ 2. Если по какому-либо вопросу выступает одна из сторон, все остальные стороны также имеют право голоса. Последний голос — за защитниками обвиняемого и обвиняемым.
Ст. 367а. (отменено)
Ст. 368. § 1. О положительном рассмотрении заявления о доказательствах стороны,  против которого другая сторона не возражала, в конечном счете решает председатель; в остальных случаях постановление выносится судом.
§ 2. Заявление о признании тех же доказательств, поданное повторно после отклонения предыдущего заявления в суде, не рассматривается, если оно основано на тех же фактических основаниях. Запись об этом занесена в протокол.
Ст. 369. Доказательства в поддержку обвинения должны быть по мере возможности проведены перед доказательствами, используемыми для защиты.
Ст. 370. § 1. После свободного высказывания лица, допрашиваемого по вызову председателя, в соответствии со ст. 171 § 1, ему могут задавать вопросы в следующем порядке: государственный обвинитель, вспомогательный прокурор, частный обвинитель, представитель частного обвинителя, эксперт, защитник, ответчик, члены судебной коллегии.
§ 2. Сторона, по заявлению которой был допущен свидетель, задает вопросы перед остальными сторонами.
§ 2а. При необходимости члены судейской коллегии могут задавать дополнительные вопросы вне очереди.
§ 3. В случае допуска доказательств из ведомства, первыми вопросы задают члены судейской коллегии.
§ 4. Председатель отменяет вопросы, указанные в ст. 171 § 6, или если по другим причинам он считает их неуместными.
Ст. 371. § 1. При допросе свидетеля, не должны присутствовать другие свидетели, которые еще не были допрошены.
§ 2. Председатель должен принять меры, препятствующие общению допрошенных лиц с лицами, которые еще не были допрошены.
Ст. 372. Председатель издает все необходимые распоряжения для поддержания в зале суда мира и порядка.
Ст. 373. Распоряжения председателя суда, вынесенное на основном слушании, может быть обжаловано судебной коллегией, если только суд не принимает решения единолично.
Ст. 374. § 1. Обвиняемый имеет право участвовать в судебном процессе.5) Председатель или суд могут счесть его присутствие обязательным.
§ 1a. В делах о совершении преступлений присутствие обвиняемого во время действий, предусмотренных ст. 385 и ст. 386, является обязательным.
§ 2. Председатель может издать распоряжение, чтобы обвиняемый не покидал зал суда до окончания слушания.
§ 3. Председатель, по ходатайству прокурора, дает согласие на его участие в судебном заседании с использованием технических средств, позволяющих участвовать в судебном заседании на расстоянии с одновременной прямой передачей изображения и звука, если этому не препятствуют технические причины.
§ 4. Председатель может освободить обвиняемого, лишенного свободы, вспомогательного прокурора или частного обвинителя от обязанности физически явиться на слушание, если участие этих лиц обеспечивается с помощью технических устройств, которые позволяют принимать участие в слушании с одновременной прямой передачей изображения и звука.
§ 5. В случае, указанном в § 4, в судебном заседании принимает участие судебный секретарь или помощник судьи, работающий в суде, в районе которого находится сторона.
§ 6. Защитник участвует в судебном заседании, проводимом в порядке, указанном в § 4, по месту нахождения обвиняемого.
5) первое предложение утратило силу 26 августа 2020 года, в части, не предусматривающей обязательного присутствия подозреваемого, указанного в ст. 380 настоящего Закона, при рассмотрении ходатайства прокурора о прекращении производства по делу в связи с невменяемостью виновного и о применении мер предосторожности в соответствии с постановлением Конституционного Суда от 19 августа 2020 года. сиг. акт K 46/15 (DZ. U. poz. 1458).
§ 7. В случае, если защитник участвует в судебном заседании, находясь в другом месте, чем обвиняемый, суд, по заявлению обвиняемого или защитника, может назначить перерыв на определенный период, и продолжить судебное разбирательство в тот же день, чтобы защитник мог связаться с обвиняемым по телефону, за исключением случаев, когда подача такого заявления явно не направлена на защиту, а преследует мотив сорвать или необоснованно затянуть слушание.
§ 8. Если возникает необходимость участия переводчика в слушании, проводимом в порядке, установленном в § 4, переводчик принимает участие в судебном заседании в месте нахождения обвиняемого который в достаточной степени не владеет польским языком или в месте пребывания лица, относительно которого происходят обстоятельства, указанные в ст. 204 § 1, пункт 1, если только председатель суда не распорядится иначе.
§ 9. Положения ст. 517ea применяется соответственно.
Ст. 375. § 1. Если обвиняемый, несмотря на выговор со стороны председателя суда, продолжает вести себя неподобающим образом, нарушает порядок судебного разбирательства или наносит ущерб суду, его могут исключить из зала суда на определенное время.
§ 2. Разрешив обвиняемому вернуться, председатель незамедлительно информирует его о ходе слушаний в его отсутствие и дает ему возможность дать разъяснения относительно проведенных в его отсутствие доказательств.
Ст. 376. § 1. Если обвиняемый, присутствие которого на слушании является обязательным, уже представил объяснения и покинул зал судебного заседания без разрешения председателя, суд может продолжить судебное разбирательство, несмотря на отсутствие обвиняемого. Суд выносит постановление о задержании, если сочтет его присутствие необходимым. Жалоба на постановление о задержании может быть подана в другую аналогичную коллегию этого суда.
§ 2. Положение § 1 применяется соответственно, если обвиняемый, присутствие которого на слушании обязательно, после дачи объяснений, уведомленный о сроках отложенного или прерванного слушания, не явился на него без обоснованных причин.
§ 3. Если на слушание, отложенное или прерванное, не явился сообвиняемый, который обосновал свою неявку, суд может провести слушание в объеме, не имеющем прямого отношения к отсутствующему ответчику, если это не ограничивает его право на защиту.
Ст. 377. § 1. Если обвиняемый из-за своей вины оказался в состоянии, не позволяющим ему участвовать в слушании или заседании, в котором его участие является обязательным, суд может принять решение о проведении разбирательства, несмотря на его отсутствие, даже если он еще не представил объяснения.
§ 2. Перед вынесением решения, о котором говорится в § 1, суд ознакамливаться со справкой врача, констатировавшего состояние такой недееспособности, или допрашивает его в качестве эксперта. Состояние, в результате которого обвиняемый не может участвовать в судебном заседании, может быть определено также на основании освидетельствования, не связанного с нарушением целостности тела, проведенного с использованием соответствующего приспособления.
§ 3. Если обвиняемый, чьё присутствие на суде или заседании является обязательным, уведомлен о дате слушания или заседания, заявляет, что он не будет участвовать в слушании или заседании, препятствует привлечению его в суд или заседание, либо если его уведомили лично, но он не явился на слушание или заседание без обоснованных причин, суд может вести производство без участия обвиняемого; однако суд может также распорядиться об аресте и принудительном сопровождении обвиняемого в зал суда. Жалоба на решение о задержании и принудительном сопровождении обвиняемого в зал суда может быть подана в другую аналогичную коллегию этого суда.
§ 4. Если обвиняемый еще не дал объяснений суду, то суд может применить ст. 396 § 2 или сочти достаточным его предыдущие объяснения. Допрос обвиняемого может быть произведен с использованием средств, указанных в ст. 177 § 1а.
Ст. 378. § 1. Если в деле, в котором обвиняемый должен иметь защитника и использовать защиту по своему выбору, защитник или обвиняемый отказывается от сотрудничества, суд, председатель суда или судебный секретарь назначают государственного защитника, если только обвиняемый не назначил защитника по своему выбору. При необходимости слушание прерывается или откладывается.
§ 2. В случае, когда обвиняемый использует государственного защитника, суд по обоснованной просьбе защитника или обвиняемого освобождает защитника от его обязанностей и назначает обвиняемому другого государственного защитника.
§ 3. В случаях, упомянутых в § 1 и 2, суд также решает, может ли действующий защитник без ущерба для права обвиняемого на защиту выполнять свои обязанности до тех пор, пока новый защитник не примет дело.
Ст. 378а. § 1. Если обвиняемый или защитник не явился на судебное заседание, будучи уведомлены о дате, суд, в особо обоснованных случаях, может провести разбирательство с рассмотрением доказательств во время его отсутствия, а также допросить свидетелей, явившихся в суд, даже если обвиняемый не дал еще объяснений.
§ 2. В случае, упомянутом в § 1, обвиняемый или защитник должны быть вызваны или уведомлены о новом сроке судебного разбирательства, если срок не был им известен. При вручении повестки или уведомления необходимо также предоставить инструкцию, указанную в § 7.
§ 3. Если суд провел судебное разбирательство с рассмотрением доказательств при отсутствии обвиняемого или защитника, согласно § 1, подсудимый или защитник может не позднее чем на следующим слушании дела, о котором был надлежащим образом проинформирован, подать заявление о получении дополнительных доказательств, полученных во время его отсутствия. Право на подачу заявления не предоставляется, если установлено, что отсутствие обвиняемого или защитника на слушании, на котором было проведено доказательное разбирательство в соответствии с § 1, было неоправданным и безосновательным.
§ 4. В случае непредставления заявления в установленный срок, о котором говорится в § 3, право на подачу заявления истекает, и в дальнейшем разбирательстве не допускается подача заявлений о нарушении процессуальных гарантий, в частности, право на защиту в результате получения этих доказательств в отсутствие обвиняемого или защитника.
§ 5. В заявлении о дополнительном получении доказательств обвиняемый или защитник должен продемонстрировать, что способ дачи показаний в его отсутствие нарушает процессуальные гарантии, в частности право на защиту.
§ 6. В случае рассмотрения ходатайства о дополнительном доказательстве суд проводит доказательную проверку только в той степени, в которой было выявлено нарушение процессуальных гарантий, в частности права на защиту.
§ 7. Если обвиняемый или защитник явится на слушание, указанное в § 3, председатель суда проинструктирует его о возможности подать заявление о получении дополнительных доказательств, которые были получены судом во время его отсутствия и о содержании § 4 и 5,а также позволит ему высказать свое мнение относительно этих доказательств.
Ст. 379. § 1. Когда суд входит в зал или покидает его, все встают.
§ 2. Также встает любое лицо, к которому обращается суд или которое обращается к суду, если только председатель не освободит его от этой обязанности.
Ст. 380. Положения, касающиеся обвиняемого, применяются соответственно к лицу, которое прокурор обвиняет в совершении запрещенного деяния в состоянии невменяемости и требует прекращения производства по делу и применения к нему мер предосторожности.

Глава 44
Начало основного слушания

Ст. 381. Основное судебное разбирательство начинается с объявления дела. Затем председатель проверяет, явились ли все вызванные лица и нет ли препятствий для рассмотрения дела.
Ст. 382. В случае необоснованной неявки обвиняемого, присутствие которого обязательно, председатель должен распорядиться о его немедленном задержании и передаче суду или прервать слушание. Положение ст. 376 § 1, третье предложение применяется соответственно.
Ст. 383. (отменено).
Ст. 384. § 1. После проверки присутствия всех необходимых лиц председатель просит свидетелей покинуть зал суда. Эксперты остаются в зале суда, если председатель не распорядится иначе.
§ 2. Потерпевший может присутствовать на суде, если он явится, и оставаться в зале суда, даже если он должен дать показания в качестве свидетеля. В таком случае суд допрашивает его в первую очередь.
§ 3. Суд, считая это целесообразным, может обязать потерпевшую сторону присутствовать на судебном процессе или на его части.
§ 4. (отменено)

Глава 45
Судебный процесс

Ст. 385. § 1. Судебный процесс начинается с краткого изложения обвинителем обвинительного заключения.
§ 1а. Если прокурор не присутствует на слушании, председатель суда кратко излагает обвинение против обвиняемого.
§ 2. Если подан ответ на обвинительный акт, председатель сообщит о его содержании.
Ст. 386. § 1. Если обвиняемый участвует в основном слушании, председатель суда, после предъявления обвинения, инструктирует его о праве давать объяснения, отказываться от дачи объяснений или отвечать на вопросы, представлять доказательства и о последствиях неиспользования этого права, после чего спрашивает, признает ли он себя виновным и хочет ли дать объяснения и какие.
§ 2. Выслушав обвиняемого, председатель суда информирует его о праве задавать вопросы допрашиваемым и давать объяснения по каждому доказательству.
§ 3. Положения § 1 и 2 применяются соответственно к обвиняемому, который впервые предстанет перед судом на следующем слушании.
Ст. 387. §1. До конца первого допроса всех обвиняемых в основном слушании обвиняемый в преступлении, наказуемом лишением свободы до 15 лет, может подать ходатайство о вынесении обвинительного приговора и назначении ему определенного наказания или меры пресечения, конфискации или компенсации без сбора доказательств. Ходатайство может также касаться выдачи определенного разрешения в отношении расходов на процесс. Если у обвиняемого нет защитника, суд может, по его просьбе, назначить ему государственного адвоката.
§ 1а. Перед рассмотрением заявления об осуждении суд знакомит действующего ответчика с содержанием ст. 447 § 5.
§ 2. Суд может удовлетворить ходатайство об обвинительном приговоре, если обстоятельства преступления и виновность не вызывают сомнений и цели производства по делу будут достигнуты, несмотря на то, что слушание не было проведено в полном объеме; ходатайство может быть принято только в том случае, если прокурор не возражает против него, а также если потерпевшая сторона должным образом уведомлена о дате судебного разбирательства и проинструктирована о возможности подачи обвиняемым такого ходатайства.
§ 3. Суд может внести в ходатайство обвиняемого изменение. Положение ст. 341 § 3 применяется соответственно.
§ 4. (отменено)
§ 5. При удовлетворении ходатайства суд может рассматривать как выявленные доказательства, указанные в обвинительном заключении, так и документы, представленные стороной.
Ст. 388. С согласия присутствующих сторон суд может провести разбирательство доказательств только частично, если объяснения обвиняемого о признании вины не вызывают сомнений.
Ст. 389. § 1. Если обвиняемый не явился на слушание, отказывается объяснять или дает иные объяснения, чем раньше, или заявляет, что он не помнит определенных обстоятельств, разрешается зачитывать только протоколы его объяснений, сделанные ранее на подготовительной стадии, в суде или в другом разбирательстве, предусмотренном законом.
§ 2. После ознакомления с протоколом председатель просит обвиняемого прокомментировать его содержание и пояснить несоответствия.
§ 3. В судебном заседании допускается зачитывать объяснения погибших сообвиняемых.
Ст. 390. § 1. Обвиняемый имеет право присутствовать при всех действиях следствия.
§ 2. В исключительных случаях, когда есть опасения, что присутствие обвиняемого может оказать негативное воздействие на объяснения сообвиняемых или на показания свидетеля либо эксперта, председатель суда может приказать обвиняемому покинуть зал судебного заседания на время допроса. Положение ст. 375 § 2 применяется соответственно.
§ 3. В случаях, предусмотренных § 2, председатель может также провести допрос с использованием технических устройств, позволяющих проводить это действие на расстоянии с одновременной прямой передачей изображения и звука. По месту дачи объяснений или показаний в таком процессе участвует судебный секретарь или помощник судьи.
Ст. 391. § 1. Если свидетель необоснованно отказывается давать показания, меняет показания или заявляет, что он не помнит определенных обстоятельств, либо находится за границей и ему не удалось получить повестку, либо он не явился из-за не устраненных препятствий и председатель отказался вызвать свидетеля на основании ст. 350а, а также в случае смерти свидетеля, разрешается зачитать протоколы показаний, данных им ранее в подготовительном производстве или в суде по другому судебному разбирательстве, предусмотрено законом.
§ 1a. (отменено)
§ 1b. (отменено)
§ 1c. (отменено)
§ 1d. (отменено)
§ 2. При условиях, указанных в § 1, а также в случае, указанном в ст. 182 § ​​3, допускается также зачтение в судебном заседании протоколов, представленных ранее свидетелем с объяснениями касательно обвиняемого.
§ 3. Положение ст. 389 § 2 применяется соответственно.
Ст. 392. § 1. Разрешается зачитывать на основном слушании протоколы допроса свидетелей и обвиняемых, составленные в ходе подготовительного разбирательства, в суде или в другом судебном разбирательстве, предусмотренном законом, когда прямое получение доказательств не является необходимым, и ни одна из присутствующих сторон не возражает против этого.
§ 2. Возражение стороны, чьи показания или объяснения не касаются дела, не препятствует зачтению протокола.
Ст. 393. § 1. Разрешается читать в ходе слушаний отчеты об инспекциях, обысках и изъятии вещей, заключения экспертов, институтов, учреждений или организаций, данные о судимости, результаты экологической разведки и любые официальные документы, представленные в ходе подготовительных или судебных разбирательств, или о других процедурах, предусмотренных законом.
§ 2. Также разрешено зачитывать уведомление о преступлении, если оно не было внесено в протокол, указанный в ст. 304а.
§ 3. В судебном заседании могут быть зачитаны любые документы, возникающие вне уголовного производства, в частности заявления, публикации, письма и заметки.
§ 4. Разрешается зачитывать на суде протоколы показаний свидетеля, допрашиваемого в условиях, предусмотренных ст. 184. В этом случае судебное разбирательство закрывается; положение ст. 361 § 1 не применяется.
Ст. 393a. В условиях, указанных в ст. 389 § 1 и 3, ст. 391 § 1 и 2, ст. 392 и ст. 393 допускается также зачитывать или воспроизводить записи, о которых идет речь в ст. 145 § 1 и ст. 147 § 1–2b.
Ст. 394. § 1. Данные об обвиняемом и результаты его допроса зачитываются по требованию обвиняемого или защитника.
§ 1а. (отменено)
§ 2. Протоколы и документы для ознакомления в судебном заседании зачитываются:
1) по просьбе стороны, которая не смогла прочитать их содержание; положение ст. 392 § 2 применяется соответственно, или
2) когда суд сочтет это необходимым.
Ст. 394a. Протоколы и документы, указанные в ст. 389 § 1 и 3, ст. 391 § 1 и 2, ст. 392 § 1, ст. 393, ст. 393a и ст. 394 § 1, зачитывает председатель или по его распоряжению член судебной коллегии или протоколист.
Ст. 395. Если этому не препятствуют свойства вещественных доказательств, по просьбе стороны или когда суд сочтет это необходимым, они доставляются в зал суда и предоставляются сторонам, а при необходимости – свидетелям и экспертам.
Ст. 396. § 1. Если сторона потребовала представить доказательства или суд счел это необходимым, а ознакомление с доказательствами всего состава суда наталкивается на значительные трудности, суд назначает судью для совершения этого действия, если только стороны соглашаются.
§ 1а. Положение § 1 применяется соответственно, в случае допуска доказательства к осмотру.
§ 2. Суд может поручить допрос свидетеля судье, назначенному из его округа, в том районе в котором находится свидетель, если свидетель не явился из-за слишком трудных для устранения препятствий.
§ 3. В действиях, указанных в § 1-2, имеют право участвовать стороны, защитники и уполномоченные лица. Обвиняемого лишают свободы только в том случае, если суд сочтет это необходимым.
Ст. 396а § 1. Если в ходе судебного заседания выявлены существенные недостатки досудебного расследования и они помешали бы суду вынести правильное решения в разумный срок, и недостатки эти не могут быть устранены применяя ст. 396, суд может прервать или отложить слушание, установив для прокурора срок для представления доказательств, наличие которых позволит на устранение замеченных недостатков.
§ 2. Общественный обвинитель для сбора доказательств, указанных в § 1, может принимать меры лично, а прокурор поручает полиции провести сбор необходимых доказательств.
§ 3. Общественный обвинитель в случае невозможности соблюдения указанного срока может обратиться в суд с просьбой о его продлении.
§ 4. Если общественный обвинитель в течение установленного срока не представит соответствующих доказательств, суд решает в пользу обвиняемого вопросы, возникающие в связи с не предоставлением этих доказательств.
Ст. 397. (отменено)
Ст. 398. § 1. Если на основании обстоятельств, которые стали известны в ходе судебного заседания, прокурор вменяет обвиняемому иное преступление, помимо того, которое указано в обвинительном акте, суд может с согласия подсудимого рассмотреть новое обвинение на том же судебном заседании, если только не возникает необходимость провести досудебное расследование относительно нового действия.
§ 2. Если слушание откладывается, прокурор вносит новый или дополнительный обвинительный акт.
Ст. 399. § 1. Если в ходе судебного разбирательства выясняется, что, не выходя за пределы обвинения, действие может быть классифицировано в соответствии с другим положением закона, суд должен уведомить об этом стороны, присутствующие на слушании.
§ 2. По просьбе обвиняемого судебное разбирательство может быть прервано, чтобы он мог подготовиться к защите.
Ст. 400. § 1. Если после начала судебного разбирательства выясняется, что действие обвиняемого составляет преступление, суд, не передавая дело в компетентный суд, рассматривает его в том же составе и продолжает применять положения процессуального кодекса.
§ 2. Положение § 1 применяется также к делам о правонарушениях, совершенных военнослужащими на действующей военной службе, за исключением территориальной военной службы.
Ст. 401.§ 1. Председатель суда может прервать основное слушание, чтобы стороны могли подготовить ходатайства о доказательствах или представить доказательства, или для отдыха, либо по другим важным причинам.
§ 2. Каждый перерыв в слушании не может превышать 42 дня.
Ст. 402. § 1. Если председатель суда, выносит решение о перерыве при этом обозначает время и место следующего слушания, лица, присутствующие на прерванном слушании, присутствие которых было обязательным, обязаны явиться на новое слушание без вызова. Положение ст. 285 применяется соответственно. Лица, имеющие право на участие в слушании, не должны быть уведомлены о новой дате, даже если они не присутствовали на прерванном слушании.
§ 1а. Обвиняемый, присутствие которого обязательно, не вызывается на слушание в случаях, предусмотренных ст. 376 или ст. 377, если период перерыва не позволяет ему явиться в судебное заседание.
§ 2. Прерванное судебное слушание продолжается после перерыва либо начинается с начала — если состав суда изменился или суд сочтет это необходимым.
§ 3. В случае превышения срока перерыва слушание считается отложенным.
Ст. 403. Решения, принятые во время перерыва в слушании, должны быть вынесены комиссией, рассматривающей дело, а в случае невозможности ее создания — в том же составе.
Ст. 404. § 1. Суд может отложить слушание только в том случае, если распоряжения о перерыве будет недостаточно.
§ 2. Отложенное слушание на другой срок проводится с начала. В порядке исключения суд может провести отложенное слушание и продолжить его, если состав суда не изменился.
§ 3. В случае приостановления судебного разбирательства положение § 2 применяется соответственно.
Ст. 404а. (отменено)
Ст. 405. § 1. После рассмотрения допущенных к делу доказательств председатель суда спрашивает стороны, заявляют ли они о дополнении к доказательственному процессу, если ответ отрицательный, он закрывает судебное разбирательство.
§ 2. С момента закрытия судебного разбирательства раскрываются все протоколы и документы, подлежащие зачтению на суде, которые не были зачитаны.
§ 3. Протоколами и документами, указанными в § 2, являются:
1) указанные прокурором в обвинительном акте в качестве доказательств, которые он требует в основном судебном заседании, за исключением тех, по которым суд отклонил запрос доказательств;
2) указанное в ходатайстве стороны о доказательствах, которое было учтено;
3) допущенные судом полученные из ведомства.
§ 4. Раскрытие без ознакомления с протоколами и документами фиксируется в протоколе судебного заседания. Отдельные протоколы и документы указывать не обязательно.

Глава 46
Заключительные слова

Ст. 406. § 1. После закрытия судебного процесса председатель предоставляет слово сторонам, их представителям и общественному представителю. Слово предоставляется в следующем порядке: государственный обвинитель, вспомогательный обвинитель, частный обвинитель, представитель общественности, защитник обвиняемого и обвиняемый. Процессуальные представители сторон выступают перед сторонами.
§ 2. Если обвинитель снова берет слово, то необходимо также дать высказаться защитнику и обвиняемому.
Ст. 407. (отменено)

Глава 47
Оглашение приговора

Ст. 408. Выслушав заключительные слова, суд незамедлительно приступает к совещанию.
Ст. 409. Суд может возобновить судебное разбирательство до объявления приговора, особенно в случае, предусмотренном в ст. 399, или предоставить дополнительное слово участникам процесса, указанных в ст. 406 § 1.
Ст. 410. Решение может быть основано только на обстоятельствах, выявленных в ходе основного слушания.
Ст. 411. § 1. В сложном деле или по другим важным причинам суд может отложить вынесение решения на срок, не превышающий 14 дней.
§ 2. Если этот срок превышен, судебное разбирательство проводится с самого начала.
§ 3. В постановлении об отложении судебного решения следует указать время и место его оглашения.
Ст. 412. Сразу после завершения голосования суд оформляет приговор в письменном виде.
Ст. 413. § 1. Каждое решение должно содержать:
1) наименование суда и судей вынесшего решение, присяжных, обвинителей и протоколиста;
2) дату и место рассмотрения дела и вынесения приговора;
3) имя, фамилия и другие данные, определяющие личность обвиняемого;
4) описание и юридическая квалификация деяния, в совершении которого прокурор обвинил обвиняемого;
5) решение суда;
6) указание применяемых положений Уголовного кодекса.
§ 2. Кроме того, приговор должен содержать:
1) точное определение приписываемого обвиняемому деяния и его правовая квалификация;
2) решения о взысканиях и штрафных санкциях, компенсационных мерах и конфискации, а при необходимости, об их сроках, указанных в ст. 63 Уголовного кодекса.
Ст. 414. § 1. В случае обнаружения после начала судебного процесса обстоятельств, исключающих судебное преследование или данных для условного прекращения разбирательства, суд постановлением прекращает разбирательство или прекращает его условно. Однако в случае обнаружения обстоятельств, указанных в ст. 17 § 1 пункт 1 и 2 суд выносит оправдательный приговор, если только виновный не был невменяемым во время совершения деяния.
§ 2. При прекращении разбирательства суд применяет соответственно ст. 322 § 2 и 3, ст. 323 § 1 и 2 и ст. 340 § 2 и 3.
§ 3. Суд применяет меру предосторожности, указанную в ст. 93а § 2 Уголовного кодекса, или в ст. 22 § 3, пункты 5 и 6 Налогового кодекса либо правила конфискации предметов, указанных в ст. 45а Уголовного кодекса, если результаты судебного разбирательства это оправдывают, а прекращение дела связано с невменяемостью преступника во время совершения деяния.
§ 4. При условном прекращении производства по делу суд применяет ст. 341.
§ 5. Предусматривая возможность условного прекращения производства по делу или возможность вынесения приговора с условным приостановлением его исполнения, суд может возобновить судебное разбирательство в целях применения статьи 341 § 3; также суд может назначить перерыв.
Ст. 415. § 1. В случае осуждения обвиняемого или условного прекращения разбирательства в случаях, указанных в законе, суд принимает решение в пользу потерпевшей стороны, обязывает преступника полностью или частично возместить ущерб или выплатить компенсацию за причиненный вред. Судебное решение в пользу потерпевшей стороны, обязательства возместить ущерб или выплатить компенсацию за причиненный ущерб не принимается, если иск, возникший в результате совершения правонарушения, является предметом другого разбирательства.
§ 2. Если установленное обязательство по возмещению ущерба или выплате компенсации за причиненный ущерб, вынесенное в отношении потерпевшей стороны, не покрывает весь ущерб или не представляет собой полную компенсацию за причиненный ущерб, потерпевшая сторона может предъявить дополнительные требования в рамках гражданского судопроизводства.
Ст. 415а. § 1. В случае осуждения обвиняемого или условного прекращения производства по делу суд учитывает ходатайство прокурора, указанное в ст. 91а. Ходатайство не рассматривается, если требование о возврате финансового пособия или имущественная выгода является предметом другого разбирательства.
§ 2. Решение по заявлению не исключает возможности предъявления исков в гражданском судопроизводстве в объеме, не включенном в это постановление.
Ст. 416. (отменено)
Ст. 417. Зачислению к назначенному наказанию подлежит также срок временного ареста обвиняемого по другому делу, в котором разбирательство шло одновременно, и в нем был вынесен законный оправдательный приговор, прекращено разбирательство или отменено наказание.
Ст. 418. § 1. После подписания приговора председатель объявляет его публично; во время оглашения приговора все присутствующие, кроме суда, стоят.
§ 1а. При оглашении приговора содержание обвинения может быть опущено.
§ 1b. Если из-за объема приговора его оглашение потребует перерыва или отсрочки слушания, председатель суда при оглашении приговора может ограничиться кратким изложением решения суда и положений примененного уголовного акта. Перед оглашением приговора председатель суда должен предупредить присутствующих о способе оглашения приговора и его причинах, а также сообщить о возможности ознакомления с полным текстом приговора после его оглашения в канцелярии суда.
§ 2. Заявление об отдельном мнении даются к сведению, а если член судебной коллегии, представивший иное мнение, дал на это свое согласие, то указывается и его фамилия.
§ 3. После оглашения председатель или один из членов судейской коллегии излагает устно основные причины приговора, если на оглашение никто не явился, то эта процедура упускается.
Ст. 418а. В случае вынесения приговора на закрытом заседании, содержание приговора становится доступным для общественности путем представления его копии на срок 7 дней в канцелярию суда, о чем следует упомянуть в протоколе или официальной записке заседания.
Ст. 419. § 1. Неявка сторон, их защитников и доверенных лиц не мешает оглашению приговора.
§ 2. (отменено)
Ст. 420. § 1. Если приговор не содержит решения о конфискации, засчитывая при этом период фактического лишения свободы, период задержания водительских прав или другого соответствующего документа либо период применения мер, указанных в ст. 276, обязывая вернуть документ, разрешающий управление транспортным средством, или вещественные доказательства, суд принимает решение об этом на заседании.
§ 2. Если суд неправильно засчитал срок фактического лишения свободы, срок задержания водительских прав или другого соответствующего документа или срок применения мер пресечения, указанных в ст. 276, соответственно применяется положение § 1.
§ 3. Стороны имеют право принять участие в заседании, если его предметом является решение о конфискации или вещественных доказательствах. Обвиняемого, лишенного свободы, приводят на заседание только в том случае, если председатель суда или суд сочтет это необходимым.
§ 4. Положения, указанные в § 1 и § 2, могут быть обжалованы.
Ст. 421. Лицо, которое не является обвиняемым, которое предъявляет претензию в отношении собственности, на которую распространяется конфискация предметов, имеет право добиваться своих требований только посредством гражданского судопроизводства.
Ст. 422. § 1. В течение 7-дневного срока с даты объявления судебного приговора сторона, а в случае вынесенного решения об условном прекращении производства, также потерпевшая сторона, могут подать заявление на письменное обоснования судебного решения и вручение этого обоснования. Заявление оформляется письменно.
§ 1а. Заявление, указанное в § 1, также может быть подано субъектом, указанным в ст. 91а. Положение § 1 применяется соответственно.
§ 2. В заявлении должно быть указано, касается ли оно всего приговора или определенных действий, в совершении которых прокурор обвиняет обвиняемого. В ходотайстве, исходящем не от обвиняемого, также должен быть указан обвиняемый, к которому оно относится.
§ 2а. Для обвиняемого, лишенного свободы, который не имеет защитника, и – несмотря на ходатайства о приведение его на дату заседания, на котором был объявлен приговор – не присутствовал во время объявления приговора, срок, указанный в § 1, исчисляется с момента вручения ему приговора.
§ 3. Председатель суда отказывается принять заявление, поданное неуполномоченным лицом, после установленного срока или если есть обстоятельства, указанные в ст. 120 § 2. Приказ может быть обжалован.
Ст. 423. § 1. Обоснование решения должно быть составлено в течение 14 дней с даты получения заявления с изложением причин; в сложном деле или по другим важным причинам, если невозможно подготовить обоснование в установленный срок, председатель суда может продлить этот термин на определенный срок.
§ 1а. В случае подачи заявления об обосновании приговора в части, относящейся к некоторым действиям, в совершении которых прокурор обвиняет обвиняемого, или только к определению наказания и других правовых последствий совершенного преступления, суд может ограничить обоснования теми лишь частями приговора, на которые распространяется заявление.
§ 2. Приговор с обоснованием вручается лицу, подавшему заявление, в соответствии со ст. 422. Положение ст. 100 § 7 применяется соответственно.
Ст. 424. § 1. Обоснование должно быть кратким и содержать:
1) указание того, какие факты суд счел доказанными или недоказанными, на какие доказательства он опирался в этом отношении и почему не признал иные доказательства;
2) разъяснение правовых основ приговора.
§ 2. В обосновании приговора также необходимо указать обстоятельства, которые суд брал во внимание при вынесении приговора, в частности, при применении чрезвычайного смягчения наказания, мер предосторожности и других решений, содержащихся в приговоре.
§ 3. В случае заявления об обосновании судебного решения только в отношении решения о взыскании и других правовых последствиях действия или об обосновании судебного решения, вынесенного в соответствии со ст. 343, ст. 343а или ст. 387 обоснование должно содержать как минимум объяснение правовой основы судебного решения.

Поделитесь этой статьей:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует «cookies» для предоставления услуг. Дальнейшее использование сайта означает, что вы соглашаетесь на их использование.OkЧитать далее