Меню Закрыть

Блог

Уголовный кодекс Республики Польша — перевод на русский язык. Меры правовой защиты, а именно: кассация, жалоба, возобновление разбирательства ст. 518-548.

Массовая эмиграция граждан постсоветских стран на территорию Республики Польша не могла остаться без внимания.

Эмиграция коснулась также и судебной системы Польши.

Часто иностранные граждане нуждаются в юридической консультации, представлении своих интересов или правовой защите.

Именно поэтому, мы, Адвокатская фирма Кацпшак Ковалак, решили разместить в этом блоге переведенный на русский язык Уголовный кодекс Республики Польши, благодаря которому вы можете ознакомиться со своими правами на понятном языке.

Прошу обратить внимание, что перевод имеет творческий характер (осуществлен с помощью польских юристов и украинского адвоката) и не является нормативно-правовым актом, а только текстом. Данный перевод является авторским, все права принадлежат адвокатской фирме Кацпшак Ковалак. Если вы хотите использовать данный авторский текст, необходимо получить на это наше согласие.

В данной статье идет речь о мерах правовой защиты, а именно: кассациях, жалобах, возобновлении разбирательств (ст. 518-548). Со всеми остальными положениями польского Уголовного кодекса можно будет более подробно ознакомится в следующих статьях нашего блога.

РАЗДЕЛ XI.

Cредства правовой защиты

Глава 55

Кассация

Ст. 518. Если положения настоящей главы не предусматривают иное, то для разбирательства в кассационном порядке применяются положения IX раздела соответственно.

Ст. 519. На законное решение Апелляционного суда, прекращающего разбирательство, и на законное решение Апелляционного суда о прекращении разбирательства и применении меры предосторожности, предусмотренной ст. 93а Уголовного кодекса, может быть подана кассация. Положение ст. 425 § 2, третье предложение, не применяется.

Ст. 520. § 1. Стороны вправе подать кассационную жалобу.

§ 2. Сторона, которая не обжаловала решение суда первой инстанции, не может подать кассацию на решение Апелляционного суда, если решение суда первой инстанции было оставлено в силе или изменено в ее пользу.

§ 3. Ограничение, указанное в § 2, не распространяется на недостатки, указанные в ст. 439.

Ст. 521. § 1. Генеральный прокурор и Уполномоченный по правам граждан могут подать кассационную жалобу на любое окончательное решение суда о прекращении производства по делу.

§ 2. Уполномоченный по правам ребенка может подать кассационную жалобу на любое окончательное решение суда, завершившего разбирательство, если при вынесении приговора имело место нарушение прав ребенка.

§ 3. Органы, указанные в § 1 и 2, имеют право потребовать проверки материалов суда и прокуратуры, а также файлов других правоохранительных органов после окончания разбирательства и вынесения приговора.

Ст. 522. Каждое уполномоченное лицо может подать кассационную жалобу на одного и того же обвиняемого и одно и то же решение только один раз.

Ст. 523. § 1. Кассация может быть предъявлена только в связи с нарушениями, указанными в ст. 439, или иным грубым нарушением закона, если оно могло оказать существенное влияние на содержание решения. Кассация не может быть предъявлена исключительно из-за несоизмеримости наказания.

§ 1а. Ограничения, указанные в § 1, не распространяются на кассационную жалобу, поданную Генеральным прокурором по уголовным делам.

§ 2. Кассация может быть подана только в случае осуждения обвиняемого, который совершил преступление или налоговое правонарушение, и получил наказание в виде лишения свободы без условного приостановления его исполнения.

§ 3.6) Кассация в ущерб может быть подана только в случае оправдания обвиняемого или прекращения разбирательства.

6) Утратил силу с 8 июля 2019 г. в той мере, в которой он позволяет подать кассационную жалобу в ущерб обвиняемому в случае прекращения производства по делу в связи с применением акта о помиловании принятого Президентом Республики Польша, на основании решения Конституционного суда от 26 июня 2019 г. акт K 8/17 (DZ. U. poz. 1255).

§ 4. Ограничения, предусмотренные в § 2 и 3, не распространяются на кассацию:

1) внесенную в связи с недостатками, указанными в ст. 439;

2) в случае, предусмотренном ст. 521.

Ст. 524. § 1. Срок подачи кассации для сторон составляет 30 дней с даты вынесения решения с обоснованием. Заявление о вручении судебного решения с обоснованием должно быть подано в суд, который вынес решение, в течение 7 дней с даты оглашения решения, а если законом предусмотрено вручение судебного решения, — со дня его вручения. Положение ст. 445 § 2 применяется соответственно.

§ 2. Срок подачи кассации, указанный в § 1, не применяется к кассации, поданной Генеральным прокурором, Уполномоченным по правам человека и Уполномоченным по правам ребенка.

§ 3. Недопустимо рассматривать кассацию в ущерб обвиняемому, поданную по истечении одного года с даты вступления приговора в силу.

Ст. 525. § 1. Сторона подает кассацию в Верховный суд через Апелляционный суд.

§ 2. В случае, предусмотренном ст. 521, кассация подается непосредственно в Верховный суд.

Ст. 526. § 1. В кассации необходимо указать, в чем состоит предполагаемое нарушение.

§ 2. Если кассация поступает не от прокурора, Генерального прокурора, Уполномоченного по правам человека или Уполномоченного по правам ребенка, она должна быть составлена и

подписана адвокатом, юрисконсультом или советником Генеральной прокуратуры Республики Польша.

Ст. 527. § 1. К кассации сторона прикрепляет подтверждение оплаты судебного сбора; это не относится к прокурору.

§ 2. Лицо, лишенное свободы, не оплачивает госпошлину при подаче кассационной жалобы; в случае, если поданная им кассация не будет рассмотрена и будет отклонена, взимается госпошлина.

§ 3. Военнослужащий, проходящий базовую военную службу или проходящий военную службу в качестве кандидата в профессиональные солдаты, госпошлину не платит.

§ 4. Оплата возвращается стороне, уплатившей ее, если кассация будет удовлетворена, пусть даже частично, или отменена.

§ 5. Министр юстиции своим постановлением определяет размер платы с учетом фактических затрат на судебное разбирательство и принципа занятости суда.

Ст. 528. § 1. Апелляция не может отменить:

1) освобождения от оплаты сбора, указанного в ст. 527 § 1;

2) назначение адвоката или юрисконсульта для составления кассации;

3) восстановление срока, указанного в ст. 524 § 1, первое предложение.

§ 2. Положение ст. 447 § 4 применяется соответственно.

Ст. 529.7) Внесение и рассмотрение кассации в пользу обвиняемого не препятствует выполнению наказания, отмене приговора, помилованию или обстоятельству, исключающему уголовное преследование или оправдывающему приостановление производства по делу.

Ст. 530. § 1. В случае, указанном в ст. 525 § 1, приняв кассацию, председатель суда направляет ее копию другим сторонам, а также письменный ответ прокурора, после его получения, незамедлительно направляет дело в суд, уполномоченный рассматривать кассацию, если суд, в который она была подана не имеет права ее рассматривать.

§ 2. Председатель суда, который рассматривает кассацию, отказывается ее принять, если существуют обстоятельства, о которых идет речь в ст. 120 § 2 или в ст. 429 § 1, или, если кассацию основана на других причинах, нежели указано в ст. 523 § 1.

§ 3. Порядок, указанный в § 2, может быть обжалован в Верховном суде. Верховный суд рассматривает жалобу в индивидуальном порядке. Кассационный суд выносит постановление без участия сторон, если председатель Верховного суда не решит иначе.

§ 4. В случае принятия кассации, которую прокурор не счел необоснованной, копия письменного ответа прокурора на кассацию направляется остальным сторонам, их защитникам и доверенным лицам. Дальнейшие процессуальные письма подаются непосредственно в Кассационный суд.

7) Утратило силу 8 июля 2019 г. в той мере, в которой позволяет подавать и рассматривать кассацию в ущерб обвиняемому в ситуации, когда правильность применения акта о помиловании Президентом Республики Польша была поставлена под сомнение на основании решения Конституционного суда, указанного в ссылке 6.

§ 5. Прокурор, признавая кассацию явно необоснованной, направляет ответ на кассацию остальным сторонам, их защитникам и адвокатам, которые в течение 14 дней после получения ответа прокурора могут представить суду в письменной форме свою позицию.

Ст. 531. § 1. Верховный суд оставляет без рассмотрения принятую кассацию, если она не соответствует положениям, указанным в ст. 530 § 2, или когда принятие кассации произошло в результате необоснованного восстановления срока. Кассационный суд выносит постановление без участия сторон, если только председатель Верховного суда не распорядится иначе.

§ 2. Однако Верховный суд может вернуть материалы дела в Апелляционный суд, если он сочтет, что меры по исправлению формальных недостатков поданной кассации не были завершены.

§ 3. Положение § 1, второе предложение, применяется соответственно в случае отмены кассации.

Ст. 532. § 1. В случае подачи кассации Верховный суд может приостановить исполнение обжалованного решения, а также другого решения, исполнение которого зависит от решения относительно кассации.

§ 2. Приостановление исполнения судебного решения может сочетаться с применением мер, предусмотренных ст. 266, 271, 272, 275 и 277.

§ 3. Кассационный суд выносит постановление на заседании без участия сторон, если председатель Верховного суда не распорядится иначе.

Ст. 533. Если кассация была подана в ущерб обвиняемому, Верховный суд может применить меру пресечения, если обвиняемый не был оправдан.

Ст. 534. § 1. Если закон не требует вынесения приговора, Верховный суд выносит решение единолично, если только председатель Верховного суда не назначит рассмотрение дела в составе трех судей.

§ 2. Если кассация касается решения Верховного суда, она подлежит рассмотрению в составе семи судей, если только решение не было вынесено единолично; в этом случае Верховный суд выносит решение в составе трех судей.

Ст. 535. § 1. Верховный суд рассматривает кассацию на слушании, а в случаях, предусмотренных законом, – на заседании без участия сторон.

§ 2. Сторона, лишенная свободы, не приходит на слушание, если председатель Верховного суда не сочтет это необходимым.

§ 3. Отклонение кассации как явно необоснованной не требует письменного обоснования; если постановление было вынесено на заседании или слушании, а лишенная свободы сторона не имела представителя на процессе и не была привлечена к слушанию, обоснование составляется по ее просьбе. Положения ст. 422 и 423 применяются соответственно.

§ 4. Кассацию, поданную по ст. 521, Верховный суд признает на суде.

§ 5. Кассация может быть рассмотрена в полном объеме на заседании без участия сторон в случае ее очевидной обоснованности.

Ст. 536. Верховный суд признает кассацию в пределах обжалования и предъявленных обвинений, а в более широком объеме — только в случаях, указанных в ст. 435, 439 и 455.

Ст. 537. § 1. Верховный суд после рассмотрения дела отклоняет кассацию либо оспариваемое решение отменяет полностью или частично.

§ 2. Отменяя оспариваемое решение, Верховный суд передает дело соответствующему суду на повторное рассмотрение или прекращает разбирательство, а если приговор явно неправомерен — оправдывает обвиняемого.

Ст. 537а. Не может быть отменено решение Апелляционного суда по той причине, что его обоснование не соответствует требованиям, изложенным в ст. 457 § 3.

Ст. 538. § 1. С момента отмены приговора прекращается исполнение наказания, меры пресечения, конфискации или компенсации; уже примененное наказание в виде штрафа, конфискации или компенсации — в случае последующего повторного осуждения — должны быть соответственно зачтены в счет вновь наложенного штрафа, меры наказания, конфискации или компенсации.

§ 2. Верховный суд, отменив решение, может применить профилактическую меру наказания. Решение о применении предварительного заключения может быть обжаловано в равном составе Верховного суда.

§ 3. В случае отмены окончательного приговора о досрочном прекращении разбирательства или вынесения приговора с условным приостановлением его исполнения, в случае повторного вынесения решения об условном прекращении разбирательства по делу или приговора с условным приостановлением его исполнения, испытательный срок, прошедший с момента вступления приговора в законную силу до даты его отмены, засчитывается в счет испытательного срока.

Ст. 539. Недопустима кассация на решение Верховного суда, принятого после признания кассации.

Глава 55а

Жалоба на решение апелляционного суда

Ст. 539а. § 1. Стороны могут обжаловать в Верховном суде решение Апелляционного суда, отменяющее решение суда первой инстанции и возвращающее дело на повторное рассмотрение.

§ 2. Приговор может быть обжаловано полностью или частично.

§ 3. Жалоба может быть подана только на нарушение ст. 437 или из-за недостатков, указанных в ст. 439 § 1.

Ст. 539b. § 1. Жалоба подана в течение 7 дней с даты вынесения приговора с обоснованием. Положения ст. 524 § 1 второе и третье предложение применяются соответственно.

§ 2. Подача жалобы приводит к приостановке исполнения обжалуемого приговора.

Ст. 539c. § 1. К жалобе прилагается соответствующее количество копий для остальных сторон.

§ 2. Председатель суда, передавая копии жалобы остальным сторонам, инструктирует их о праве подать письменный ответ на жалобу в течение 7 дней с даты получения копии. По истечении этого срока председатель суда незамедлительно направляет материалы в Верховный суд.

Ст. 539d. После передачи дела в Верховный суд он при необходимости выносит меру пресечения. Решение о применении предварительного заключения может быть обжаловано в равном составе Верховного суда.

Ст. 539e. § 1. Верховный суд рассмотрит жалобу на заседании без участия сторон.

§ 2. Верховный суд своим постановлением отклоняет жалобу или постановлением отменяет обжалуемое решение полностью или частично и направляет дело в компетентный апелляционный суд для повторного рассмотрения.

Ст. 539f. Положения ст. 425 § 3 и 4, ст. 428 § 1, ст. 431, ст. 432, ст. 435, ст. 436, ст. 442 § 1 и 3, ст. 457 § 1 и 3, ст. 525 § 1, ст. 526, ст. 527 § 1-4, ст. 528 § 1, ст. 530 § 2 и 3, ст. 531, ст. 534 § 1 и ст. 536, а также положения, выданные на основании ст. 527 § 5 применяются соответственно.

Глава 56

Возобновление разбирательства

Ст. 540. § 1. Судебное разбирательство, завершившееся окончательным приговором, возобновляется, если:

1) в связи с разбирательством было совершено преступление, и есть законное основание признать, что это могло повлиять на содержание решения;

2) после вынесения решения обнаруживаются новые факты или доказательства, свидетельствующие о том, что:

а) осужденный не совершил деяние или его действия не являлись преступлением и не подлежат наказанию,

b) он был осужден за преступление, наказуемое более суровым наказанием, или обстоятельства, требующие чрезвычайной снисходительности, не были приняты во внимание, или обстоятельства, приведшие к чрезвычайному ужесточению наказания, были ошибочно приняты судом во внимание.

c) суд прекратил либо условно прекратил уголовное дело, ошибочно полагая, что обвиняемый совершил преступление.

§ 2. Разбирательство по делу возобновляется в пользу стороны, если Конституционный суд постановил, что правовая норма, на основании которой было вынесено решение, несовместима с Конституцией, ратифицированным международным соглашением или законом; возобновление дела не может быть нанесено в ущерб обвиняемому.

§ 3. Разбирательство возобновляется в пользу обвиняемого, если такая необходимость возникает из решения международного органа, действующего в соответствии с международным соглашением, ратифицированным Республикой Польша.

Ст. 540а. Судебное разбирательство, завершившееся окончательным приговором, может быть возобновлено, если:

1) осужденный, к которому применено положение ст. 60 § 3 или 4 Уголовного кодекса или ст. 36 § 3 Уголовного налогового кодекса, не подтверждает раскрытую им информацию в уголовном производстве;

2) существуют обстоятельства, указанные в ст. 11 § 3.

Ст. 540b. § 1. Судебное разбирательство, завершившееся окончательным приговором, может быть возобновлено по заявлению обвиняемого, поданному в установленный срок в один месяц со дня, когда он узнал о вынесенном против него постановлении, если дело рассматривалось в отсутствие обвиняемого, которому не было вручено уведомление о дате заседания или слушания, либо оно было оглашено иным способом, чем лично, если обвиняемый докажет, что не знал о дате и о возможности вынесения решения в его отсутствие.

§ 2. Положение § 1 не применяется в случаях, указанных в ст. 133 § 2, ст. 136 § 1 и ст. 139 § 1, а также если в слушании или заседании участвовал защитник.

Ст. 541. § 1. Действие, указанное в ст. 540 § 1 п. 1, должно быть установлено окончательным приговором, за исключением случаев, когда такое решение не может быть принято по причинам, указанным в ст. 17 § 1 п. 3-11 или в ст. 22.

§ 2. В этом случае заявление о возобновлении разбирательства должно указывать на обвинительный приговор или решение, принятое в уголовном деле, о невозможности вынесения обвинительного приговора.

Ст. 542. § 1. Разбирательство по делу может быть возобновлено по требованию стороны или ведомства.

§ 2. Заявление о возобновлении в пользу осужденного может быть подано в случае его смерти — самым близким лицом.

§ 3. Судебное разбирательство возобновляется по запросу ведомства только в случае обнаружения одного из недостатков, перечисленных в ст. 439 § 1, при этом возобновление разбирательства по делу только по причинам, указанным в пунктах 9-11, может произойти лишь в пользу обвиняемого.

§ 4. Возобновление не может происходить по причинам, указанным в § 3, если они были предметом рассмотрения в кассационном режиме.

§ 5. Недопустимо возобновление разбирательства по запросу ведомства в ущерб обвиняемому по истечении года со дня принятия решения.

Ст. 543. (отменено)

Ст. 544. § 1. Решение о возобновлении разбирательства выносит окружной суд, а решение о возобновлении разбирательства, относительно завершенного приговора окружного суда, – Апелляционный суд. Суд вынес решение в составе трех судей.

§ 2. Относительно возобновления разбирательства, завершившегося решением Апелляционного суда или Верховного суда, выносит Верховный Суд в составе трех судей.

§ 3. Что касается возобновления разбирательства, суд принимает решение на заседании без участия сторон, если председатель суда или суд не решат иначе.

Ст. 545. § 1. В судебном разбирательстве о возобновлении применяются соответственно ст. 425 § 2, первое предложение, § 3 и 4, ст. 429, ст. 430 § 1, ст. 431, ст. 432, ст. 435, ст. 442, ст. 456, ст. 457 § 1 и 3, ст. 529, ст. 530, ст. 532 и ст. 538, а в случае возобновления производства по делу в пользу обвиняемого применяются соответственно ст. 434 и ст. 443.

§ 2. Заявление о возобновлении разбирательства, если оно не поступило от прокурора, должно быть составлено и подписано адвокатом, юрисконсультом или генеральным прокурором Республики Польша. Положения ст. 446 применяются соответственно.

§ 3. Суд, единолично вынося решение, отказывает в принятии заявления, поступившего не от лица, указанного в § 2, без призыва к устранению его формальных недостатков, если содержание заявления, ссылаясь на обстоятельства, которые уже были рассмотрены в ходе производства по возобновлению производства, показывают его очевидную беспочвенность. Решение об отказе в удовлетворении заявления может быть обжаловано в тот же суде тремя судьями.

Ст. 546. Если суд постановил проверить обстоятельства по ст. 97, стороны имеют право участвовать в проверочных действиях.

Ст. 547. § 1. Постановление об отклонении заявления или оставлении его без рассмотрения может быть обжаловано, если оно не было принято Апелляционным судом или Верховным судом.

§ 2. Принимая решение о возобновлении производства по делу, суд отменяет оспариваемое решение и передает дело на новое рассмотрение в компетентный суд. Право обжаловать это решение не предусмотренно.

§ 3. Отменив обжалуемый приговор, суд может своим решением оправдать обвиняемого, если новые факты или доказательства указывают на очевидную неправильность приговора, или прекратить разбирательство по делу. Существует право обжаловать оправдательный приговор или прекращение разбирательства по делу.

§ 4. Решения, упомянутые в § 3, вынесенные Верховным судом, обжалованию не подлежат.

§ 5. Приговор вынесенный на заседании передается сторонам.

Ст. 548. Если разбирательство возобновлено по заявлению в пользу обвиняемого, и оно продолжается после его смерти, или если есть причина приостановления разбирательства, председатель суда назначает для защиты прав обвиняемого государственного защитника, если только заявитель уже не назначил защитника.

Поделитесь этой статьей:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует «cookies» для предоставления услуг. Дальнейшее использование сайта означает, что вы соглашаетесь на их использование.OkЧитать далее