Меню Закрыть

Блог

Уголовный кодекс Республики Польша — перевод на русский язык. Апелляционное разбирательство, а именно: апелляционные заявления, жалобы и возражения ст. 425-467. 

Массовая эмиграция граждан постсоветских стран на территорию Республики Польша не могла остаться без внимания.
Эмиграция коснулась также и судебной системы Польши.
Часто иностранные граждане нуждаются в юридической консультации, представлении своих интересов или правовой защите.
Именно поэтому, мы, Адвокатская фирма Кацпшак Ковалак, решили разместить в этом блоге переведенный на русский язык Уголовный кодекс Республики Польши, благодаря которому вы можете ознакомиться со своими правами на понятном языке.
Прошу обратить внимание, что перевод имеет творческий характер (осуществлен с помощью польских юристов и украинского адвоката) и не является нормативно-правовым актом, а только текстом. Данный перевод является авторским, все права принадлежат адвокатской фирме Кацпшак Ковалак. Если вы хотите использовать данный авторский текст, необходимо получить на это наше согласие.
В данной статье идет речь об апелляционном разбирательстве, а именно: апелляционных заявлениях, жалобах и возражениях (ст. 425-467). Со всеми остальными положениями польского Уголовного кодекса можно будет более подробно ознакомится в следующих статьях нашего блога.

РАЗДЕЛ IX.
Апелляционное разбирательство
Глава 48
Общие положения

Ст. 425. § 1. Решение, вынесенное в первой инстанции, может быть обжаловано сторонами и другими лицами, указанными в положениях закона.
§ 2. Решение может быть обжаловано полностью или частично. Само обоснование судебного решения также может быть предметом апелляции.
§ 3. Заявитель может жаловаться только на решения или выводы, которые нарушают его права или наносят ущерб его интересам. Это ограничение не распространяется на публичного обвинителя.
§ 4. Общественный обвинитель имеет право подать апелляционную в пользу обвиняемого.
Ст. 426. § 1. Решения апелляционного суда и постановления Верховного суда не подлежат обжалованию, если только иное не предусмотрено законом.
§ 2. Против постановления о применении предварительного заключения, а также постановления, вынесенного в ходе апелляционного производства, о проведении наблюдения, применении меры пресечения, наложении штрафа, приостановлении разбирательства и судебных издержек, о которых в первый раз вынес решение апелляционный суд, можно подать жалобу другим равнозначным членам апелляционного суда. Если обжалуемое решение было вынесено одним судьей, апелляция рассматривается апелляционным судом в составе трех судей, если только апелляция не касается приказа о наложении штрафа или судебных издержек.
Ст. 427. § 1. Заявитель должен указать оспариваемое решение или заключения, а также указать, что он требует.
§ 2. Если апелляция поступает от прокурора, защитника или представителя, она также должна включать указание на обвинения, выдвинутые против решения, и обоснование.
§ 3. Заявитель может также указать новые факты или доказательства, если он не мог ссылаться на них в ходе разбирательства в суде первой инстанции.
§ 3а. В апелляционном заявлении не может быть выдвинута жалоба о непринятии доказательств с ведомства, если только доказываемое обстоятельство не является существенным для определения того, было ли совершено запрещенное действие, составляет ли оно преступление и было ли это запрещенное действие совершено в условиях, указанных в ст. 64 или ст. 65 Уголовного кодекса, существуют ли условия для принятия решения о пребывании в психиатрическом учреждении в соответствии со ст. 93g Уголовного кодекса.
§ 4. (отменено)
§ 5. (отменено)
Ст. 428. § 1. Апелляция должна быть подана в письменной форме в суд, который вынес решение.
§ 2. Сторона может предоставить письменный ответ на апелляцию.
Ст. 429. § 1. Председатель суда первой инстанции отказывает в приеме апелляции, если она была подана по истечении срока или посторонним лицом, либо если она недопустима по закону.
§ 2. Решение об отказе в принятии апелляции согласно § 1 или ст. 120 § 2 может быть обжаловано.
Ст. 430. § 1. Апелляционный суд оставляет без рассмотрения принятую апелляционную, если есть обстоятельства, изложенные в ст. 429 § 1, или если принятие апелляции произошло в результате необоснованного восстановления срока.
§ 2. Решение может быть обжаловано в другом эквивалентном составе апелляционного суда, если оно не было вынесено Верховным судом.
Ст. 431. § 1. Апелляция может быть отозвана.
§ 2. Обвиняемый может отозвать апелляцию, поданную в его пользу, если только она не была подана прокурором или речь идет о несчастном случае, предусмотренном ст. 79.
§ 3. Апелляция, поданная в пользу обвиняемого, не может быть отменена без его согласия.
Ст. 432. Отозванную апелляцию суд оставляет без рассмотрения, если только не имеет место одна из причин, указанных в ст. 439 или ст. 440.
Ст. 433. § 1. Апелляционный суд рассматривает дело в рамках апелляции, а если в апелляционном заявлении указаны обвинения против решения — также в пределах выдвинутых обвинений с учетом содержания ст. 447 § 1-3, и в более широком объеме в случаях, предусмотренных ст. 435, ст. 439 § 1, ст. 440 и ст. 455.
§ 2. Апелляционный суд обязан рассмотреть все претензии и заявления, указанные в апелляции, если только законом не предусмотрено иное.
Ст. 434. § 1. Апелляционный суд может вынести решение в ущерб обвиняемому только:
1) когда на него подана апелляция, и
2) в пределах обжалования, если закон не предписывает вынесение постановления независимо от пределов обжалования, и
3) в случае выявления недостатков, изложенных в апелляционном заявлении, если только апелляция не поступила от прокурора или представителя и в ней не было выдвинуто обвинение или закон требует вынесения постановления независимо от предъявленного обвинения.
§ 2. Апелляция, поданная в ущерб обвиняемому, может выносить решение также в пользу обвиняемого, если имеются предпосылки, предусмотренные ст. 440 или ст. 455.
§ 3. (отменено)
§ 4. В случае осуждения по ст. 60 § 3 или 4 Уголовного кодекса или ст. 36 § 3 Налогового уголовного кодекса, апелляционный суд может вынести решение в ущерб обвиняемому, независимо от границ апелляции и выдвинутых обвинений, даже если апелляция была подана исключительно в пользу обвиняемого, который после вынесения приговора отменил или существенно изменил свои объяснения или показания. Однако это не относится к законному заявлению о нарушении материального права или установлению апелляционным судом обстоятельств, оправдывающих отмену решения, как указано в ст. 439 § 1.
§ 5. (отменено)
Ст. 435. Апелляционный суд должен отменить или изменить приговор в пользу сообвиняемых, даже если они не подавали апелляцию, в том случае, если приговор был отменен или изменен в пользу сообвиняемых, которые подали апелляцию.
Ст. 436. Суд может ограничить рассмотрение апелляции из-за недостатков, выявленных стороной или ведомством.
Ст. 437. § 1. После рассмотрения апелляции суд должен решить оставить в силе, изменить или отменить предыдущий приговор полностью или частично.
§ 2. Апелляционный суд изменяет оспариваемый приговор, вынося иное решение, либо отменяет его и прекращает разбирательство по делу; в других случаях он отменяет приговор и передает дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения. Решение может быть отменено, а дело передано на повторное рассмотрение только в случаях, предусмотренных ст. 439 § 1, ст. 454.
Ст. 438. Приговор отменяется или изменяется, если установлено:
1) нарушение норм материального права при правовой квалификации вменяемого обвиняемому правонарушения;
1а) нарушение норм материального права в ином случае, чем указано в пункте 1, если только решение не является законным, несмотря на неправильную правовую основу;
2) нарушение положений процедуры, если это могло повлиять на вынесение приговора;
3) ошибку в установлении факта, принятого в основу приговора, если это могло повлиять на содержание решения;
4) грубое несоразмерное наказание, чрезмерное или несправедливое применение меры наказания либо конфискации.
Ст. 439. § 1. Независимо от границ апелляции и предъявленных обвинений, а также влияния нарушений на содержание приговора, апелляционный суд на заседании отменяет оспариваемое решение, если:
1) в вынесении решения принимало участие лицо, неуполномоченное или подлежащее исключению на основании ст. 40;
2) суд не был в полном составе или кто-либо из его членов отсутствовал на всем слушании;
3) суд общей юрисдикции вынес решение по делу специальной судебной инстанции и наоборот;
4) суд низшей инстанции вынес решение по делу высшей инстанции;
5) назначенное наказание, мера компенсации или мера пресечения, не предусмотренная законом;
6) был подписан в нарушение правил большинства голосов или не был подписан лицами, участвовавшими в его выдаче;
7) имеется противоречие в содержании решения, препятствующее его исполнению;
8) выдан несмотря на то, что уголовное дело по тому же деянию того же лица уже прекращено в законном порядке;
9) происходит одно из обстоятельств, исключающих разбирательство, изложенное в ст. 17 § 1 п. 5, 6 и 8-11;
10) у обвиняемого в судопроизводстве не было защитника в случаях, предусмотренных ст. 79 § 1 и 2 и ст. 80 или защитник не принимал участия в действиях, в которых его участие было обязательным;
11) дело было рассмотрено в отсутствие обвиняемых, присутствие которых было обязательным.
§ 2. Решение может быть отменено только по причинам, указанным в § 1, пункты 9–11, только в пользу обвиняемого.
§ 3. В заседании могут участвовать стороны, защитники и доверенные лица. Положение ст. 451 применяется соответственно.
Ст. 439а. Решение по делу о правонарушении не отменяется только по причине, что суд вынес решение в уголовном деле, а не в процессе по делам о правонарушениях.
Ст. 440. Если сохранение в силе судебного решения было бы в высшей степени несправедливым, оно может быть изменено, независимо от апелляции и выдвинутых обвинений, в пользу обвиняемого, а в ситуации, указанной в ст. 437 § 2 второе предложение — решение отменяется.
Ст. 441. § 1. Если при рассмотрении апелляции возникает правовой вопрос, требующий фундаментального толкования закона, апелляционный суд может отложить рассмотрение дела и передать вопрос на рассмотрение Верховному суду.
2. Верховный суд может передать правовой вопрос на рассмотрение расширенной коллегии этого суда.
§ 3. Постановление Верховного Суда является обязательным по данному делу.
§ 4. Прокурор, защитники и адвокаты имеют право участвовать
в заседании.
§ 5. Верховный суд может взять дело на рассмотрение.
Ст. 442. § 1. Суд, которому было передано дело на повторное рассмотрение, выносит решение в пределах, в которых дело было передано. Отмена приговора только в отношении решения о наказании или другой меры не препятствует оправданию обвиняемого или прекращению разбирательства.
§ 2. В случае передачи дела на повторное рассмотрение суд первой инстанции, проводя разбирательство по доказательствам, не повлиявшим на отмену приговора, может остановить их раскрытие.
§ 3. Правовые соображения и показания апелляционного суда относительно дальнейшего разбирательства являются обязательными для суда, в который было передано дело. Сведенья апелляционного суда относительно дальнейшего разбирательства могут касаться доказательств, обстоятельств и других действий, которые должны быть выяснены. Данные апелляционного суда не могут касаться метода оценки отдельных доказательств.
Ст. 443. В случае передачи дела на повторное рассмотрение разрешено в дальнейшем выносить решение более суровое, чем отмененное, только если это решение было обжаловано в ущерб обвиняемому или в пользу обвиняемого в условиях, предусмотренных ст. 434 § 4. Это не относится к принятию решения о мерах предосторожности, указанных в ст. 93а § 1 Уголовного кодекса.
Ст. 443а § 1. Для обжалования обоснования постановления применяются положения ст. 438 и ст. 440 соответственно.
§ 2. Обжалование обоснованности решения является жалобой, если апелляция не была подана. В случае апелляции и жалобы — жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции вместе с апелляцией.
§ 3. Стороны имеют право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, рассматривающем жалобу. Положение ст. 451 применяется соответственно.
§ 4. После рассмотрения апелляции касательно обоснования решения, суд постановляет сохранить в силе или изменить обжалованное обоснование полностью или частично.

Глава 49
Апелляция

Ст. 444. § 1. Стороны могут обжаловать решение суда первой инстанции, а потерпевшая сторона — решение об условном прекращении производства по делу, вынесенное на слушании.
§ 2. Апелляция также предоставляется лицу, указанному в ст. 91а.
Ст. 445. § 1. Срок подачи апелляции составляет 14 дней и проходит для каждого уполномоченного с даты вручения ему судебного решения с обоснованием.
§ 2. Апелляция, поданная до истечения срока подачи заявления о подготовке обоснования, имеет последствия, указанные в ст. 422 и подлежит рассмотрению; такая апелляция может быть дополнена в срок, указанный в § 1.
Ст. 446. § 1. Апелляция на решение районного суда, которая исходит не от прокурора, должна быть составлена ​​и подписана адвокатом, юрисконсультом или советником Генеральной прокуратуры Республики Польша.
§ 2. К апелляции прилагается соответствующее количество копий для противоположных сторон; к апелляции, поданной в Апелляционный суд, дополнительно прилагается еще один экземпляр.
Ст. 447. § 1. Апелляция касательно вины считается направленной против всего приговора.
§ 2. Апелляция против наказания считается обращенной против полного приговора, а также против штрафа и других мер наказания.
§ 3. Апелляция в отношении меры наказания, меры компенсации или конфискации считается обращенной соответственно против всего решения о мерах наказания, компенсационных мерах или конфискации.
§ 4. В апелляции могут быть выдвинуты обвинения, которые не были или не могли быть предметом жалобы.
§ 5. Основанием для апелляции не могут быть утверждения, указанные в ст. 438 п. 3 и 4, касающихся содержания заключенного соглашения, указанного в ст. 343, ст. 343а и ст. 387.
§ 6. Основанием для апелляции не могут быть только утверждения, которые могут быть рассмотрены в порядке, указанном в ст. 105, ст. 420 или ст. 626. Положения ст. 118 § 1 и 2 применяются.
Ст. 448. § 1. О принятии апелляции уведомляется прокурор, защитники и адвокаты, а также стороны, после чего материалы немедленно передаются апелляционному суду.
§ 2. К уведомлению должна прилагаться копия апелляции для противоположной стороны, если только дело не проходило в закрытом заседании в связи с защитой секретной информации, которая квалифицируется как «секретная» или «совершенно секретная».
Ст. 449. § 1. Апелляционный суд рассмотрит дело на слушании, а в случаях, предусмотренных законом, – на заседании.
§ 2. Если подготовительное разбирательство завершилось в форме расследования и также в делах с частным обвинителем, то апелляционный суд выносит решение на слушание единолично, за исключением случаев, когда обжалованное решение суд первой инстанции вынес в другом составе, чем в составе одного судьи.
Ст. 449а § 1. Если это необходимо для правильного вынесения решения по делу, апелляционный суд до вынесения решения может вернуть материалы дела в суд первой инстанции, чтобы дополнить обоснование обжалованного решения, в то же время подробно указав вопросы, которые должны быть дополнены обоснованием. Эти вопросы могут касаться дополнения объема обоснования другими частями приговора в случаях, указанных в ст. 423 § 1а, или дополнения содержания, содержащегося в обосновании в той мере, в какой оно было составлено.
§ 2. В дополнение к обоснованию применяются положения, касающиеся подготовки, подачи и обжалования обоснования судебного решения.
§ 3. Сторона, подавшая апелляцию, может дополнить ее в течение 14 дней со дня вручения дополненного обоснования.
Ст. 450. § 1. Участие в слушаниях прокурора и защитников в случаях, предусмотренных ст. 79 и ст. 80, является обязательным.
§ 2. Участие в слушаниях других сторон, их адвокатов и защитников в случаях, не указанных в § 1, является обязательным, если председатель суда или суд сочтет это необходимым.
§ 3. Неявка сторон, адвокатов или доверенных лиц, должным образом извещенных о дате слушания, не препятствует рассмотрению дела, если только их участие не является обязательным.
Ст. 451. Апелляционный суд по заявлению обвиняемого, лишенного свободы, поданное в течение 7 дней с даты вручения уведомления о принятии апелляции, выносит постановление доставить его на слушание, если только суд не сочтет достаточным присутствие защитника. Заявление, поданное по истечении срока, подлежит рассмотрению, если это не вызывает необходимости отложить слушание. Обвиняемый должен быть проинформирован о праве подачи такого заявления. Если суд принимает решение не вызывать обвиняемого на слушание у которого нет защитника, то суд, председатель суда или судебный секретарь назначают государственного защитника.
Ст. 452. § 1. (отменено)
§ 2. Апелляционный суд отклоняет применение доказательств, если:
1) получение доказательств этим судом было бы бессмысленным по причинам, указанным в ст. 437 § 2, второе предложение;
2) доказательства не были представлены суду первой инстанции, несмотря на то, что заявитель мог сослаться на них, либо доказываемое обстоятельство касается нового факта, который не был предметом разбирательства в суде первой инстанции.
§ 3. Заявление о предоставлении доказательств не может быть отклонено в соответствии с § 2, пункт 2, если обстоятельство, которое должно быть доказано в рамках рассмотрения дела апелляционным судом, является существенным для определения того, было ли совершено запрещенное действие, является ли это преступлением и было ли совершено запрещенное действие при условиях, указанных в ст. 64 или ст. 65 Уголовного кодекса; существуют ли условия для вынесения решения о пребывании в психиатрическом учреждении на основании ст. 93g Уголовного кодекса.
Ст. 453. § 1. Апелляционный суд начинается с устного отчета, в котором судья-докладчик представляет ход и результаты предыдущего разбирательства, в частности, содержание обжалуемого судебного решения, утверждений и апелляций, а также вопросы, которые необходимо решить с ведомствами. При необходимости зачитываются отдельные части с актов дела.
§ 1а. Если на слушание явились только участники разбирательства, суд может по просьбе или с согласия присутствующих сторон отказаться от предоставления устного отчета. Если на слушание никто не явился, суд может воздержаться от устного отчета. В этих случаях судебное разбирательство начинается с объявления решения об отказе от устного отчета.
§ 2. Стороны могут давать объяснения, заявления и просьбы устно или в письменной форме; поданные в письменной форме подлежат зачтению, при этом применяется положение ст. 394.
§ 3. Председатель суда предоставляет слово участникам процесса, это предусмотренно ст. 406 § 1, в установленном ими порядке, сначала предоставив слово заявителю. Обвиняемому и его защитнику не может быть отказано в выступлении после выступлений других участников процесса.
Ст. 454. § 1. Апелляционный суд не может признать виновным обвиняемого, который был оправдан в первой инстанции или в отношении которого производство было прекращено в первой инстанции.
§ 2. (отменено)
§ 3. (отменено)
Ст. 455. Не изменяя фактических выводов, апелляционный суд исправляет ошибочную правовую квалификацию, независимо от апелляции и выдвинутых обвинений. Повышение юридической квалификации в ущерб обвиняемому может произойти только в том случае, если в его ущерб была подана апелляция.
Ст. 455а. Приговор не может быть отменен по той причине, что его обоснование не соответствует требованиям, указанным в ст. 424.
Ст. 456. Апелляционный суд своим приговором принимает решение оставить в силе, отменить или изменить приговор суда первой инстанции.
Ст. 457. § 1. Обоснование решения должно быть составлено в течение 14 дней.
§ 2. Если суд изменяет или оставляет в силе обжалуемый приговор, обоснование такого решения составляется по просьбе стороны, если только не было представлено особое мнение. Положения ст. 422 и ст. 423 применяется соответственно.
§ 3. В обосновании должно быть указано, чем руководствовался суд при вынесении решения и почему утверждения и выводы апелляции были признаны судом обоснованными или необоснованными.
Ст. 458. Положения о разбирательстве в суде первой инстанции должны применяться соответственно к разбирательству в апелляционном суде, если только положения настоящей главы не предусматривают иное.

Глава 50
Жалобы и возражения

Ст. 459. § 1. Жалоба распространяется на решения суда, закрывающие путь для вынесения приговора, если иное не предусмотрено законом.
§ 2. Жалоба может быть подана также на меры безопасности и другие положения в случаях, предусмотренных в законе.
§ 3. Подать жалобы имеют право стороны, а также лица, на которых прямо распространяется действие положения, если законом не предусмотрено иное.
Ст. 460. Жалоба или возражение должны быть поданы в течение 7 дней со дня оглашения решения, а если закон требует вручения решения, то со дня его вручения. Это также относится к жалобе на решение о расходах или оплатах, содержащееся в судебном решении; однако, если заявитель подает ходатайство о подготовке в письменной форме обоснований приговора, жалоба может быть подана в течение срока, предусмотренного для подачи апелляции.
Ст. 461. § 1. К жалобе на решение о прекращении разбирательства прилагается соответствующее количество копий для лиц, к которым относится оспариваемое решение. Копии доставляются этим лицам немедленно.
§ 2. О подаче жалобы на положение, иное чем указано в § 1, а также о подачи возражений уведомляются лица, которых касается оспариваемое положение.
Ст. 462. § 1. Если иное не предусмотрено законом, жалоба не приостанавливает исполнение оспариваемого постановления; однако суд, который их вынес, или суд, назначенный для рассмотрения жалобы, может приостановить исполнение решения.
§ 2. Отказ от приостановки не требует обоснования.
Ст. 463. § 1. Суд, на постановление которого была подана жалоба, может принять ее во внимание, если он выносит решение в том же составе, в котором вынес оспариваемое постановление; в других случаях председатель суда немедленно передает жалобу вместе с материалами или необходимыми копиями из материалов дела в суд, назначенный для рассмотрения жалобы.
§ 2. Жалоба на постановление о временном аресте и имущественном залоге должна быть передана ​​на рассмотрение в течение 48 часов.
Ст. 464. § 1. Стороны, защитники и представители имеют право принять участие в заседании апелляционного суда, рассматривающего жалобу на постановление о прекращении разбирательства, на постановление о мере пресечения, кроме предварительного заключения, на постановление о безопасности и о задержании. Они имеют право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции также в том случае, если имели право участвовать в заседании суда первой инстанции.
§ 2. В остальных случаях апелляционный суд может разрешить сторонам, адвокатам или представителю участвовать в заседании.
§ 3. (отменено)
Ст. 465. § 1. Положения о жалобах на судебные решения применяются соответственно и к жалобам на постановления прокурора, а также ведущего подготовительное производство.
§ 2. Решение прокурора может быть обжаловано в суде, рассматривающем дело, если законом не предусмотрено иное.
§ 2а. В делах частного обвинения жалоба на решение прокурора об отказе в возбуждении или прекращении подготовительного производства признается вышестоящим прокурором, если решение было вынесено из-за отсутствия общественной заинтересованности в судебном преследовании преступника.
§ 3. Жалобу на постановление лица, ведущего подготовительное производство, если это не прокурор, признает прокурор, осуществляющий надзор за процессом.
Ст. 466. § 1. Положения о возражениях и жалобах на постановления применяются соответственно к возражениям и жалобам на распоряжения.
§ 2. Жалобу на распоряжение председателя признает апелляционный суд.
Ст. 467. § 1. Положения настоящей главы применяются в соответствии с положениями, предусмотренными законом о жалобах на действия или бездействие.
§ 2. Признавая правомерность жалобы, апелляционный суд определяет несоответствие действий закону или отсутствие действий и определяет, что должно быть сделано особенно для устранения последствий нарушения и предотвращения подобных нарушений в будущем, а также принимает другие меры, предусмотренные законом.

Поделитесь этой статьей:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует «cookies» для предоставления услуг. Дальнейшее использование сайта означает, что вы соглашаетесь на их использование.OkЧитать далее