Меню Закрыть

Блог

Гражданский процессуальный кодекс. Раздел V. Апелляция

Массовая эмиграция граждан постсоветских стран на территорию Республики Польша не могла остаться без внимания.
Эмиграция коснулась также и судебной системы Польши.
Часто иностранные граждане нуждаются в юридической консультации, представлении своих интересов или правовой защите.
Именно поэтому, мы, Адвокатская фирма Кацпшак Ковалак, решили разместить в этом блоге переведенный на русский язык Гражданский процессуальный кодекс
Республики Польши, благодаря которому вы можете ознакомиться со своими правами на понятном языке.
Прошу обратить внимание, что перевод имеет творческий характер (осуществлен с помощью польских юристов и украинского адвоката) и не является нормативно-правовым актом, а только текстом. Данный перевод является авторским, все права принадлежат адвокатской фирме Кацпшак Ковалак. Если вы хотите использовать данный авторский текст, необходимо получить на это наше согласие.
В данной статье говорится о апелляциях (ст.367-391). Со всеми остальными положениями польского Гражданского процессуального кодекса можно будет более подробно ознакомится в следующих статьях нашего блога.

РАЗДЕЛ V
Апелляционные меры
Глава 1
Апелляция

Ст. 367. § 1. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суде второй инстанции.
§ 2. Апелляцию по приговору районного суда рассматривает окружной суд, а по приговору окружного суда в качестве первой инстанции – апелляционный суд.
§ 3. Суд рассматривает дело в составе трех судей. На закрытом заседании суд выносит решение единолично, за исключением вынесения приговора.
§ 3.1. Суд может поручить рассмотрение доказательств назначенному судье, если это будет способствовать ускорению разбирательства.
§ 4. (отменено)
Ст. 368. § 1. Апелляция должна соответствовать требованиям, предусмотренным для процессуального письма, и, кроме того, содержать:
1) обозначение приговор, на которое оно вынесено, с указанием, обжаловано ли оно полностью или частично;
2) краткое изложение обвинений;
3) обоснование обвинений;
4) назначение, при необходимости, новых фактов или доказательств;
5) ходатайство об изменении или отмене приговора с указанием степени требуемого изменения или отмены.
§ 1.1. В утверждениях о фактической основе решения следует указывать факты, установленные судом первой инстанции, противоречащие действительному положению дел, или имеющие значение для решения факты, не установленные судом первой инстанции.
§ 1.2. Ссылаясь на новые факты или доказательства, следует признать, что их определение в досудебном порядке не было возможно или необходимость на них основываться возникла позже.
§ 1.3. При ссылке на факт, подтвержденный доказательствами, зафиксированными с помощью устройства записи звука или изображения и звука, следует отметить часть записи, относящуюся к данному факту.
§ 2. В вопросах имущественных прав следует обозначить стоимость объекта обжалования. Эта величина может быть обозначена на сумму, превышающую стоимость предмета спора, указанного в иске, только в том случае, если истец продлил иск или суд вынес решение выше требования. Положения ст. 19-24 и 25 § 1 применяются соответственно.
Ст. 369. § 1. Апелляция подается в суд, который вынес обжалованный приговор, в течение двух недель с момента подачи заявителем приговора с обоснованием.
§ 1.1. В случае продления срока для составления письменного обоснования приговора срок, указанный в § 1, составляет три недели. Об этом суд уведомляет сторону, вручая ей приговор с обоснованием. Если в уведомлении этот срок указан неправильно, а сторона его придерживалась, апелляция считается поданной в срок.
§ 2. (отменено)
§ 3. Срок, указанный в § 1, также считается соблюденным, если до его истечения сторона обратилась в суд второй инстанции. В таком случае суд уведомляет суд первой инстанции об апелляционной жалобе и ходатайствует о представлении материалов дела.
Ст.370 (отменено)
Ст. 370.1. (отменено) 9)
Ст. 371. Суд первой инстанции незамедлительно передает материалы дела в суд второй инстанции.
Ст.372 (отменено)
Ст. 373. § 1. Суд второй инстанции отклоняет поданную после срока, неоплаченную или иным образом неприемлемую жалобу, а также жалобу, недостатки которой сторона не устранила в установленный срок.
§ 2. Действия, связанные с рассмотрением жалобы, могут быть совершены судебным помощником.
Ст. 373.1. Председатель распоряжается о вручении копий апелляционной жалобы другим сторонам, и об ознакомлении их с содержанием ст. 374. Остальные стороны могут подать ответ на апелляцию в течение двух недель со дня вручения апелляции.
Ст. 374. Суд второй инстанции может рассмотреть дело в закрытом заседании, если нет необходимости в проведении судебного заседания. Рассмотрение дела в закрытом заседании не допускается, если сторона, подавшая жалобу или отзыв на жалобу, ходатайствовала о рассмотрении дела на заседании, за исключением случаев отзыва искового заявления, жалобы или признания производства по делу недействительным.
Ст. 375. Помимо случаев, указанных в ст. 391.1, ст. 373 и ст. 374, председатель назначает заседание.
Ст. 376. Разбирательство дела в суде второй инстанции происходит независимо от отказа одной или обеих сторон. Вынесенное решение не является заочным.
Ст. 377. После возбуждения дела слушание начинается с доклада судьи, который кратко излагает состояние дела, уделяя особое внимание обвинению и апелляционным ходатайствам. Суд может отказаться от доклада с согласия присутствующих сторон или в случае их неявки, если судебное заседание не проводится с участием общественности.
Ст. 378. § 1. Суд второй инстанции рассматривает дело в пределах апелляционной инстанции; однако в рамках обжалования он принимает во внимание недействительность судебного разбирательства.
§ 2. В пределах апелляции суд второй инстанции может признать дело также за соучастниками, не обжаловавшими приговор, когда обжалуемые права или обязанности являются для них общими. Эти другие участники должны быть уведомлены о слушании.
Ст. 379. Судебное разбирательство признается недействительным:
1) если решение суда было недопустимым;
2) если сторона не обладала судебной или процессуальной дееспособностью, органом, призванным представлять ее или законным представителем, или если доверенность стороны не была должным образом закреплена;
3) если по тому же иску между теми же сторонами находится в производстве ранее возбужденное дело или если такое дело уже рассмотрено в судебном порядке;
4) если состав суда, рассматривающего дело, не соответствовал требованиям закона или если в рассмотрении дела участвовал отстраненный в силу закона судья;
5) если сторона лишена возможности защищать свои права;
6) если районный суд вынес решение по делу, в котором окружной суд является компетентным независимо от стоимости предмета спора.
Ст. 380. Суд второй инстанции по ходатайству стороны заслушивает также те решения суда первой инстанции, которые не подлежали обжалованию в жалобном порядке, но оказали влияние на урегулирование дела.
Ст. 381. Суд второй инстанции может опустить новые факты и доказательства, если сторона могла ссылаться на них в досудебном разбирательстве первой инстанции, если необходимость ссылаться на них не возникла позже.
Ст. 382. Суд второй инстанции выносит решение на основании материалов, собранных в ходе разбирательства в первой инстанции и в апелляционном разбирательстве.
Ст. 383. В апелляционном производстве ни изменение иска, ни предъявление новых исковых требований не допускается. Однако в случае изменения обстоятельств можно требовать его стоимость или другой предмет вместо первоначального предмета спора.
Ст. 384. Суд не может отменить или изменить решение в ущерб стороне, подающей апелляцию, если только противоположная сторона также не подала апелляцию.
Ст. 385. Суд второй инстанции отклоняет апелляцию, если она необоснованна.
Ст. 386. § 1. В случае рассмотрения апелляции суд второй инстанции меняет обжалованное решение и выносит решение по существу дела.
§ 2. В случае признания недействительности разбирательства суд второй инстанции отменяет обжалованный приговор и передает дело в суд первой инстанции на повторное рассмотрение.
§ 3. В случае отклонения иска или наличия основания для прекращения производства по делу суд второй инстанции отменяет приговор и отклоняет иск либо, прекращает производство по делу.
§ 4. За исключением случаев, указанных в § 2 и 3, суд второй инстанции может отменить обжалованный приговор и передать дело на повторное рассмотрение только в том случае, если суд первой инстанции не признает суть дела или если вынесение приговора требует проведения судебного разбирательства в полном объеме.
§ 5. В случае отмены приговора и передачи дела на повторное рассмотрение суд анализирует его в том же составе, разве что это не возможно или приведет к чрезмерной задержке в разбирательстве.
§ 6. Правовая оценка, выраженная в обосновании приговора суда второй инстанции, является обязательной как для суда, в которое дело было передано, так и для суда второй инстанции при повторном рассмотрении дела. Однако это не применяется, если имело место изменение правового или фактического положения, или когда вынесен приговор суда второй инстанции, а Верховный Суд в постановлении, разрешающем юридический вопрос, выразил иную юридическую оценку.
Ст. 387. § 1. Суд второй инстанции обосновывает приговор и постановление о прекращении разбирательства по делу. В случаях, когда апелляция была отклонена или решение по апелляции было изменено, письменное обоснование готовится только в том случае, если сторона подала ходатайство о вынесении приговора с обоснованием.
§ 2. Письменное обоснование или транскрипция представленного обоснования должны быть подготовлены в течение двух недель со дня оглашения приговора. Если объявления не было, этот срок отсчитывается со дня вынесения приговора. В случае отклонения апелляционной жалобы или изменения обжалуемого приговора письменное обоснование или транскрипция доставленного обоснования должны быть подготовлены в течение двух недель со дня подачи ходатайства о вынесении приговора с обоснованием.
§ 2.1. В обоснование приговора суда второй инстанции размещает:
1) указание на фактические основания решения может быть ограничено заявлением о том, что суд второй инстанции принял выводы суда первой инстанции как свои собственные, если суд второй инстанции не изменил или не дополнил эти выводы; если суд второй инстанции производил доказательства или по-иному оценивал доказательства, представляемые суду первой инстанции, в мотивировочной части также должны быть установлены факты, признанные судом второй инстанции доказанными, доказательства, на которые он опирался, и причины, по которым другим доказательствам было отказано в достоверности;
2) разъяснение правовой основы приговора с приведением положений закона, что должно включать в себя оценку отдельных апелляционных обвинений, а также может ограничиваться заявлением о том, что суд второй инстанции принял решения суда первой инстанции как свое собственное.
§ 3. Решение с обоснованием подается той стороне, которая в течение недели со дня оглашения решения подала заявление о предоставлении решения с обоснованием. Положение ст. 327 § 2 применяется соответственно. Если объявления не было, решение с обоснованием доставляется сторонам в течение недели со дня составления обоснования.
§ 4. Если не составлено письменное обоснование приговора или транскрипции озвученного обоснования, а по делу подана кассационная жалоба или иск о несоответствии закону вступившего в законную силу приговора, то обоснование составляется в двухнедельный срок со дня подачи апелляционной жалобы, а если в жалобе были обнаружены недостатки — со дня устранения этих недостатков.
Ст. 387.1. В случае вынесения судом второй инстанции решения, на которое распространяется кассационная жалоба, стороны и их представители обязаны до истечения срока подачи кассационной жалобы уведомить суд второй инстанции о любых изменениях места жительства.
Ст. 388. § 1. Если в результате исполнения решения стороне может быть нанесен необоснованный ущерб, суд второй инстанции по просьбе стороны может приостановить исполнение своего решения до окончания кассационного разбирательства. В случае отклонения апелляционной жалобы суд второй инстанции может также приостановить исполнение решения суда первой инстанции.
§ 1.1. В случае, указанном в § 1, суд второй инстанции по просьбе стороны может также привязать исполнение решения к предоставлению истцом соответствующего обеспечения.
§ 2. Обеспечение может заключаться в приостановлении выдачи истцу денежных сумм после их взыскания с ответчика или в приостановлении реализации арестованного имущества.
§ 3. До истечения срока подачи кассационной жалобы продажа недвижимого имущества приостанавливается.
§ 4. Положение § 1 применяется с соответствующими изменениями к приостановлению действия оспариваемого неисполнимого судебного решения.
Ст. 389. По истечению срока обжалования приговора суд второй инстанции возвращает материалы в суд первой инстанции.
Ст. 390. § 1. Если при рассмотрении апелляционной жалобы возникает правовой вопрос, вызывающий серьезные сомнения, суд может передать этот вопрос на решение Верховного суда, отсрочив рассмотрение дела. Верховный суд правомочен принять дело к рассмотрению или передать его на рассмотрение расширенного состава этого суда.
§ 2. Постановление Верховного суда по юридическому вопросу является обязательным в данном случае.
Ст. 391. § 1. При отсутствии специальных положений о производстве в суде второй инстанции к такому производству соответственно применяются положения о производстве в суде первой инстанции. Положения ст. 194-196 и 198 не применяются.
§ 2. В случае отзыва апелляционной жалобы суд второй инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе и принимает решение о расходах, связанных с отзывом искового заявления. При отзыве апелляционной жалобы в суде первой инстанции производство по делу прекращается судом первой инстанции.
Ст. 391.1. § 1. В случае обжалования приговора, вынесенного в соответствии со ст. 191.1, можно опустить действия, которые закон требует совершить в результате обжалования, в частности, не вызывать истца для устранения недостатков или уплаты пошлины. Суд второй инстанции может рассмотреть апелляционную жалобу в закрытом заседании, не вручая апелляционную жалобу лицу, указанному в качестве ответчика, либо не рассматривая заявления, поданные вместе с апелляционной жалобой.
§ 2. В случае сомнения апелляционная жалоба считается поданной в отношении всего решения с требованием его отмены и направления дела на новое рассмотрение.
§ 3. В случае, если иск не является явно необоснованным, суд второй инстанции отменяет обжалованное решение и передает дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения. В остальных случаях суд второй инстанции отклоняет апелляцию.
§ 4. Обоснование постановления об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы суд второй инстанции может ограничить ссылкой на выводы и разъяснение правового основания постановления, содержащиеся в обосновании постановления суда первой инстанции.
§ 5. Приговор с письменным обоснованием, если он составлен, и требуемые законом инструкции предоставляются только истцу.
§ 6. Положение ст. 394.1 § 1.1 не применяется.
§ 7. В случае отмены приговора, вынесенного на основании ст. 191.1, в ходе пересмотра дела:
1) если законом предусмотрен возврат иска, суд прекращает производство по делу;
2) вместе с копией искового заявления ответчику вручаются копии апелляционной жалобы и постановления судов обеих инстанций с обоснованиями.

Поделитесь этой статьей:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует «cookies» для предоставления услуг. Дальнейшее использование сайта означает, что вы соглашаетесь на их использование.OkЧитать далее