Меню Закрыть

Блог

Гражданский процессуальный кодекс. Глава 2. Иск

Массовая эмиграция граждан постсоветских стран на территорию Республики Польша не могла остаться без внимания.
Эмиграция коснулась также и судебной системы Польши.
Часто иностранные граждане нуждаются в юридической консультации, представлении своих интересов или правовой защите.
Именно поэтому, мы, Адвокатская фирма Кацпшак Ковалак, решили разместить в этом блоге переведенный на русский язык Гражданский процессуальный кодекс
Республики Польши, благодаря которому вы можете ознакомиться со своими правами на понятном языке.
Прошу обратить внимание, что перевод имеет творческий характер (осуществлен с помощью польских юристов и украинского адвоката) и не является нормативно-правовым актом, а только текстом. Данный перевод является авторским, все права принадлежат адвокатской фирме Кацпшак Ковалак. Если вы хотите использовать данный авторский текст, необходимо получить на это наше согласие.
В данной статье говорится о исках. Со всеми остальными положениями польского Гражданского процессуального кодекса можно будет более подробно ознакомится в следующих статьях нашего блога.

Глава 2
Иск
Ст. 186.1. Письмо, поданное в качестве искового заявления и не повлекшее за собой требования о разрешении спора гражданского характера председатель возвращает заявителю без каких-либо дальнейших действий, если исключительные обстоятельства не оправдывают его подачу.
Ст. 187. § 1. Иск должен соответствовать условиям процессуального письма, а также содержать:
1) точно указанное требование, а в случаях имущественных прав также указание стоимости предмета спора, если предметом дела не является указанная денежная сумма;
1.1) обозначение даты погашения иска в делах о взыскании;
2) указание фактов, на которых истец основывает свой иск;
3) информацию о том, предпринимали ли стороны попытки медиации или иного внесудебного разрешения спора, и, если такие попытки не предпринимались, объяснение причин отказа от их применения.
§ 2. Исковое заявление может содержать ходатайство об обеспечении иска, проведение слушания в отсутствие истца, а также заявления о подготовке к слушанию, в частности, просьбы о:
1) вызове в судебное заседание указанных истцом свидетелей и экспертов;
2) проведении проверки;
3) поручении ответчику передать в судебное заседание имеющихся у него документов, необходимых для получения доказательств;
4) запросе доказательств в судах, государственных установах или у третьих лиц вместе с обоснованием того, что сторона не может получить их сама.
Ст. 187.1. (отменено)
Ст. 187.2. (отменено)
Ст. 188. (отменено)
Ст. 189. Истец может обратиться в суд с ходатайством об установлении наличия или отсутствия правовых отношений или прав, если в этом есть законный интерес.
Ст. 189.1. Право, указанное в ст. 189, также предоставляется в ходе проводимого разбирательства налоговому органу, если определение наличия или отсутствия правовых отношений или прав необходимо для оценки налоговых последствий.
Ст. 190. Можно требовать повторных выплат в будущем, если содержание правовых отношений между сторонами не противоречит этому.
Ст. 191. Истец может предъявить несколько требований к одному и тому же ответчику с одним ходатайством, если они подходят для одной и той же процедуры и если суд компетентен в отношении общей суммы требований, и, кроме того, когда требования относятся к разным типам, только в том случае, если для любого из этих требований не предусмотрено отдельное разбирательство, и нет какого-либо несоответствия суда в соответствии с положениями о юрисдикции, независимо от стоимости предмета спора.
Ст. 191.1. § 1. Если с содержания искового заявления, приложений и обстоятельств дела, а также фактов, указанных в ст. 228, следует очевидная необоснованность иска, применяются положения § 2-4.
§ 2. Если действия, требуемые законом в результате предъявления иска, будут явно нецелесообразны, они могут быть опущены. В частности, истца можно не вызывать для устранения недостатков, оплаты государственного сбора, проверки стоимости предмета спора или передачи дела.
§ 3. Суд может отказать в иске на закрытом заседании без вручения иска лицу, указанному в качестве ответчика, или без рассмотрения заявлений, поданных вместе с иском.
§ 4. Обоснование решения выносится в письменной форме. Оно должно содержать только объяснение того, почему иск был признан необоснованным. Решение с обоснованием вручается судом только истцу с указанием способа и даты подачи апелляции.
Ст. 192. С момента подачи иска:
1) в ходе разбирательства между теми же сторонами не может быть возбуждено новое производство по одному и тому же иску;
2) ответчик может подать встречный иск против истца;
3) продажа вещей или прав в ходе разбирательства, являющихся предметом спора, не влияет на дальнейшее течение дела.
Ст. 193. § 1. Изменение иска допустимо, если оно не влияет на юрисдикцию суда.
§ 2. Если в соответствии с предыдущим положением изменение недопустимо, а истец изменяет иск таким образом, что возникает новое требование в дополнение к первоначальному иску, то суд квалифицирует требование как отдельный иск. Новый иск рассматривает компетентный суд. Однако, если такое изменение происходит в районном суде, весь измененный иск должен быть передан в районный суд, который имеет компетенцию для рассмотрения измененного иска.
§ 2.1. За исключением случаев, касающихся требований о выплате алиментов, изменение требования может быть сделано только в процессуальном письме. Положение ст. 187 применяется соответственно.
§ 3. Если истец предъявляет новый иск вместо или в дополнение к первоначальному иску, последствия, предусмотренные в предыдущей статье, начинаются с момента, когда иск подается истцом на слушании в присутствии ответчика, а в других случаях — с момента вручения ответчику письма, содержащего изменения и соответствующие требования по иску.
§ 4. (отменено)
Ст. 194. § 1. Если выясняется, что иск предъявлен к лицу, которое не должно быть ответчиком по делу, суд по ходатайству истца или ответчика вызывает это лицо для участия в деле. Лицо, вызванное для участия в деле по ходатайству ответчика, может потребовать возмещения расходов только от ответчика, если будет установлено, что заявление было необоснованным.
§ 2. Лицо, вызванное для участия в деле, может с согласия обеих сторон заменить ответчика, который будет освобожден от участия в деле. В случае согласия на изменение стороны ответчика, ответчик может в течение двух недель подать в суд ходатайство о взыскании расходов со стороны истца, независимо от последующего исхода дела.
§ 3. Если выясняется, что иск по тому же иску может быть предъявлен к другим лицам, не являющимся ответчиками по делу, суд по ходатайству истца может вызвать этих лиц для участия в деле.
§ 4. (отменено)
Ст. 195. § 1. Если выяснится, что все лица, совместное участие которых в деле необходимо, не принимают в нем участия, суд потребует от истца указать лиц, не участвующих в процессе, чтобы их вызов в суд или вручение повестки были возможны, а в случае необходимости, чтобы истец выступил с заявлением о назначении куратора.
§ 2. Суд вызовет лиц, не привлеченных к участию в деле в качестве ответчиков. Лица, чье участие в деле в качестве истцов необходимо, суд уведомит о продолжающемся процессе. Эти лица могут в течение двух недель после подачи уведомления приступить к делу в качестве истцов.
Ст. 196. § 1. Если иск был подан лицом, которое не является истцом в деле, суд по ходатайству истца уведомит указанное им лицо о предстоящем судебном разбирательстве. Это лицо может присоединиться к делу в качестве истца в течение двух недель с момента вручения уведомления.
§ 2. Уведомленное лицо, заявившее о присоединении к делу в качестве истца, может с согласия обеих сторон занять место истца, который в дальнейшем будет освобожден от участия в деле. В случае согласия на изменение истца ответчик может в течение двух недель подать в суд ходатайство о взыскании прежних расходов с лица, ранее выступавшего в качестве истца.
Ст. 197. (отменено)
Ст. 198. § 1. Требование явится в суд в качестве ответчика, вынесенное судом в соответствии с предыдущими статьями, заменяет иск. Лицам, вызванным в суд, будут вручены копии процессуальных писем и приложений.
§ 2. Юридические последствия, связанные с подачей иска в соответствии с Законом в отношении лиц, уведомленных в соответствии с предыдущими статьями, наступают после присоединения этих лиц к делу в качестве истцов.
§ 3. Лица, вызванные для участия в деле, а также лица, уведомленные о судебном разбирательстве в соответствии с предыдущими статьями, которые вовремя сообщили о своем присоединении к делу в качестве истцов, могут на первом процессуальном этапе потребовать повторения предыдущего разбирательства полностью или частично в зависимости от обстоятельств дела.
§ 4. Закон о соучастии применяется соответственно к лицам, вызванным для участия в деле, и лицам уведомленным, заявившим о присоединении к делу.
Ст. 199. § 1. Суд отклоняет иск:
1) если судебный процесс недопустим;
2) если по одному и тому же иску между теми же сторонами дело находится на рассмотрении или уже было рассмотрено в судебном порядке;
3) если одна из сторон не обладает правоспособностью, или если истец не имеет дееспособности, либо нет законного представителя, который может действовать от его имени, или если есть недостатки в составе органов организационной единицы, которая является истцом в деле, препятствующие их функционированию.
4) (отменено)
§ 2. В связи с отсутствием судебной дееспособности одной из сторон или процессуальной дееспособностью истца, а также отсутствием законного представителя или отсутствием руководящего органа организационного подразделения, которое является истцом, суд отклоняет иск только в том случае, если недостаток не будет устранен в соответствии с положениями Кодекса.
§ 2. В связи с отсутствием судебной дееспособности одной из сторон или процессуальной дееспособностью истца, а также отсутствием законного представителя или отсутствием руководящего органа организационного подразделения, который является истцом, суд отклоняет иск только в том случае, если недостаток не будет устранен в соответствии с положениями Кодекса.
§ 3. (отменено)
Ст. 199.1. Суд не может отклонить иск по той причине, что орган государственного управления или административный суд сочли себя в этом деле некомпетентными.
Ст. 200. § 1. (отменено)
§ 1.1. Суд признает свою юрисдикцию на любом этапе дела.
§ 1.2. Несоответствие, которое может быть устранено с помощью соглашения сторон, суд принимает во внимание только до тех пор, пока не будет подано исковое заявление. После вручения искового заявления суд рассматривает несоответствие только по заявлению ответчика.
§ 1.3. Положения § 1.1 и 1.2 не нарушают положения ст. 15.
Ст. 1.4. Суд, признавший свою неправомерность, передает дело в компетентный суд.
§ 2. Суд, в который было передано дело, связан постановлением о передаче дела. Это не относится к передаче дела в суд вышестоящей инстанции. Если будет установлено, что он некомпетентен, этот суд передаст дело в другой суд, который он считает компетентным, включая суд, передающий дело.
§ 3. Действия, совершенные в некомпетентном суде, остаются в силе.
Ст. 201. § 1. Председатель изучает, в каком порядке дело должно быть рассмотрено и подлежит ли оно рассмотрению в соответствии с положениями об отдельном разбирательстве, и издает соответствующие распоряжения. В случаях, предусмотренных законом, председатель назначает закрытое заседание для выдачи приказа об оплате.
§ 2. Если дело было возбуждено или велось ненадлежащим образом, суд рассматривает его надлежащим образом или передает его в компетентный суд для рассмотрения таким образом. В случае передачи соответственно применяются положения § 2 и 3 предыдущей статьи. Каждая сторона может потребовать повторения судебных действий, совершенных без ее участия.
Ст. 202. Обстоятельства, которые обосновывают отклонение иска, а также неправильный образ действий, отсутствие надлежащих полномочий адвоката, отсутствие у ответчика процессуальной дееспособности, отсутствие в составе его органов суд принимает во внимание на каждом этапе дела.
Ст. 202.1. Если стороны заключили соглашение о медиации до начала судебного разбирательства, суд направляет стороны на медиацию несмотря на возражения ответчика, высказанные до вступления в спор по существу дела.
Ст. 203. § 1. Иск может быть отозван без разрешения ответчика до начала слушания, а если с отзывом связан отказ от иска — до вынесения судебного решения.
§ 2. Отозванное исковое заявление не имеет последствий, которые закон связывает с возбуждением иска. По ходатайству ответчика истец возмещает ему расходы, если ранее суд не принял законное решение об их обязательной уплате ответчиком.
§ 3. В случае отмены иска вне слушания председатель отменяет назначенное слушание и об отзыве уведомляет ответчика, который может в течение двух недель подать в суд ходатайство о взыскании расходов. Когда эффективность отзыва иска зависит от согласия ответчика, неподача им заявления по данному вопросу в указанный выше срок считается согласием.
§ 4. Суд может объявить недопустимым аннулирование иска, отказ или ограничение иска только в том случае, если обстоятельства дела указывают на то, что перечисленные действия противоречат закону или принципам социального сосуществования или направлены на обход закона.
Ст. 203.1. § 1. Основанием для требования об удержании может быть только требование ответчика в рамках тех же правоотношений, что и требование, заявленное истцом, если только требование ответчика являются неоспоримыми или подтверждаются документом, полученным не только от ответчика.
§ 2. Ответчик может подать возражение об удержании не позднее, чем при вступлении в спор по существу дела или в течение двух недель с даты, когда его дебиторская задолженность стала обязательной.
§ 3. Заявление об удержании может быть подано только в процессуальном письме. К этому письму применяются соответствующие законы, касающиеся иска, за исключением положений, о государственных сборах.
Ст. 204. § 1. Встречный иск допустим, если он связан с иском истца или касается удержаний. Встречный иск может быть предъявлен не позднее, чем ответ на исковое заявление, а если он не был подан, — в возражении против заочного решения или в начале первого заседания, о котором ответчик был уведомлен или вызван.
§ 2. Встречный иск подается в суд где был подан основной иск. Однако, если встречный иск подлежит рассмотрению в областном суде, а дело было возбуждено в районном суде, этот суд передает все дело в суд, обладающий юрисдикцией для рассмотрения встречного иска.
§ 3. Положения, относящиеся к иску, применяются соответственно к встречному иску.
Ст. 205. Районный суд может по заявлению ответчика, поданному до конца слушания, передать дело в окружной суд, если ответчик подал иск против истца в этот суд, либо если претензии сторон подлежат удержанию.

Поделитесь этой статьей:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует «cookies» для предоставления услуг. Дальнейшее использование сайта означает, что вы соглашаетесь на их использование.OkЧитать далее